为什么 []==[] 和 {}=={} 返回 false 虽然 [] 和 {} 是真实值？ [复制]答案

【问题标题】：why []==[] and {}=={} return false though [] and {} are truthy values? [duplicate]为什么 []==[] 和 {}=={} 返回 false 虽然 [] 和 {} 是真实值？ [复制]
【发布时间】：2018-09-22 20:46:06
【问题描述】：

在 js 中，falsy 值是 0、null、undefined、false、NaN 和 ''，其他都是真值。所以，这意味着 [] 和 {} 也是真实值，但是当比较 []=={} 或 []==[] 或 {}=={} 时返回 false，这是为什么呢？

【问题讨论】：

因为它们没有引用相同的东西。
引用相同的东西是什么意思？
@Pranab — 它们是两个相同的数组，而不是同一个数组。对象比较询问它们是否是同一个对象，而不是它们是否相同。
[]（或{}）是真值这一事实仅在布尔上下文中相关，此时[] 必须强制转换为布尔值。比较 []==[] 计算为布尔值，但不是每个 [] 的布尔上下文。

标签： javascript arrays object

【解决方案1】：

如果两件事是“真实的”，并不意味着它们“相等”或“相同”。

例如，5 和 6 是“真实的”，但您发现 (5 == 6) === false 不会感到惊讶，对吗？

JavaScript 中的表达式[] 的意思是“创建一个新数组”。如果您连续两次这样做，则意味着“创建一个数组，然后创建另一个数组”。如果你再比较这两个数组，你为什么会期望它们是一样的？

同样，表达式{} 的意思是“创建一个新对象”，所以如果你这样做两次，那就是两个不同的对象。

更深层次的答案是：JavaScript 比较是“浅层的”。这意味着它不会进入值的“内部”来比较它们的内部，它只比较表面的值。

对于原始类型，例如数字或字符串，“表面”比较意味着“按值比较”。但是对于更复杂的值，例如数组或对象，“在表面”进行比较意味着“通过引用进行比较”。这就是为什么两个不同但表面上相同的对象在比较运算符== 和=== 的意义上并不“相等”。

某些语言，例如 C# 或 Haskell，允许定义（有时是自动）“平等”的自定义含义。其他语言，例如 F# 或 Ocaml，甚至默认为所有类型提供所谓的“结构相等”（即比较所有内部结构到底部）。 JavaScript 不是这样的语言之一。

【讨论】：

是的，5==6 是 false，因为它们的值不同，但是在数组或对象内部没有值，那么它们是如何返回 false 的？
@Pranab - 因为与 == 比较的对象引用仅在它们引用同一个对象时才返回 true。
我已经修改了答案。
@Pranab - 这可能会有所帮助，比较数组不会检查数组的内容是否相同，它会检查数组是否相同。注意：[1,2] == [1,2] 也是错误的，因为它检查数组是否是同一个 JavaScript 对象，而不是检查它们是否包含相同的东西。
谢谢，我明白了……那么，[]==true 呢，它们也返回 false。意思是如果用 [] 或 {} 比较任何东西，那么每次我都会得到错误，对吧？

【解决方案2】：

当您输入[] 时，您实际上是在写new Array()（{} 也是new Object）。

所以这样看：

let x = new Array();
let y = new Array();

您不会期望 x == y 为真，因为它们引用了两个不同的数组。

【讨论】：

谢谢，@Adam，我不知道。