为什么 [False] 中的 False==False 返回 True？ [复制]答案

【问题标题】：Why does False==False in [False] return True? [duplicate]为什么 [False] 中的 False==False 返回 True？ [复制]
【发布时间】：2015-12-08 18:15:00
【问题描述】：

我的一位前辈演示了它，我想知道这是否是一个缺陷，或者是否有一些优先级和运算符关联性可以证明它的合理性。

>>> False==False in [False]
True

【问题讨论】：

这可能是 Python 著名的比较运算符链接的一个例子（因此这将与 False == False and False in [False] 相同）。不过我不确定……
不知道，但从这里的答案：stackoverflow.com/questions/34163067/… - 这可能是由于它的处理方式。 (False==False) in [False]
将False 替换为1 会更清晰
@letsc：不，它没有，因为False 在数字上是 0，而不是 1。
@PadraicCunningham 无论优先级如何，(False == False) in [False] 和 False == (False in [False]) 都是 False。所以，它是链式的。

标签： python

【解决方案1】：

Python 的comparison operators 链。

False == False in [False]

被评估为

(False == False) and (False in [False])

中期参与这两个比较。

我希望 in 不与其他比较运算符链接。

【讨论】：

链接运算符以使x < y < z 之类的表达式合法的唯一原因是什么？因为如果是这样的话，虽然它很方便，但这似乎是一个小小的好处，以换取像 (False==False in [False])==True 这样的混乱代码是合法的。
我不知道将in 与其他产生清晰代码的比较运算符链接的用例。
史蒂文，你可以通过不做这种愚蠢的事情来避免试图在脚上开枪。没有人强迫您编写无法维护的代码 :-)