在快速枚举中跟踪索引答案

【问题标题】：Keep track of index in fast enumeration在快速枚举中跟踪索引
【发布时间】：2011-12-28 03:32:46
【问题描述】：

我想在使用快速枚举的时候得到当前对象的索引，即

for (MyClass *entry in savedArray) {
// What is the index of |entry| in |savedArray|?
}

【问题讨论】：

标签： objective-c cocoa-touch fast-enumeration

【解决方案1】：

查看NSArray 的API，您将看到方法

- (void)enumerateObjectsUsingBlock:(void (^)(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop))block

那就试一试吧

[savedArray enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {

    //... Do your usual stuff here

    obj  // This is the current object
    idx  // This is the index of the current object
    stop // Set this to true if you want to stop

}];

【讨论】：

添加 - 通过调用*stop = YES 使用停止标志（只是stop = YES 不起作用）

【解决方案2】：

我想最直接的解决方案是手动增加索引。

NSUInteger indexInSavedArray = 0;
for (MyClass *entry in savedArray) {
   indexInSavedArray++;
 }

或者，您不能使用快速枚举。

    for (NSUInteger indexInSavedArray = 0; indexInSavedArray < savedArray.count; indexInSavedArray++) {
       [savedArray objectAtIndex:indexInSavedArray];
     }

【讨论】：

他也可以用[savedArray indexOfObject:entry];:)
是的，这会起作用，尽管它会非常低效，因为它必须将 isEqual 发送到导致匹配对象的每个对象。例如，需要发送 500 条 isEqual 消息（以及计算对象是否在 isEqual 中实际执行某些操作）才能获得第 500 个元素的索引，然后再发送 501 条消息以获取下一个对象。编辑：也许你在讽刺我错过了一个笑话:)

【解决方案3】：

这个问题已经回答了，但我想我会补充一点，计算迭代实际上是 iOS 开发者库文档中提到的技术：

NSArray *array = <#Get an array#>;
NSUInteger index = 0;

for (id element in array) {
    NSLog(@"Element at index %u is: %@", index, element);
    index++;
}

我确信会有一个花哨的把戏，但我想不会。 :)

【讨论】：

Apple 的方式是不安全的，恕我直言，应该避免 - 当有人无辜地在您的代码中添加“中断”或“继续”时，它会出现可怕的错误。遗憾的是，他们的快速枚举设计并不是很好。
如果“break”或“continue”被放置在快速枚举代码中，您的意思是否会出现问题？ Apple 是否做了与 C# 不同的事情？只是要求我自己接受教育（并避免未来的错误）。谢谢！
简单示例：示例代码长 2 行。如果它有 20 行长，并且在第 5 行，有人添加了“继续”怎么办？ continue 将导致“元素”前进 - 但不是“索引”。啊哈！因此，您将 index++ 放在开头，就在使用它的位置之后。但是，如果有人随后试图在循环体中引用它怎么办？现在它太大了 1. ... 等等
@Adam 虽然我同意你的观点，即快速枚举的设计不是很好，但你不能只使用NSUInteger index=-1;，然后在开始时增加索引吗？
@jimmery 是的，那很好。除了它看起来是错误的——你正在创建一个不正确的值的索引，而且我已经看到很多复制/粘贴代码或重构代码的情况，其中“-1”的重要性丢失了。基本上：当你需要计数器时不要使用快速枚举（这很危险，它只为你节省了一行代码）

【解决方案4】：

如果您想访问索引或返回外部块，这里有一段代码很有用。（考虑到数组是一个 NSString 的数组）。

- (NSInteger) findElemenent:(NSString *)key inArray:(NSArray *)array
{
    __block NSInteger index = -1;
    [array enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        if ([obj isEqualToString:key]) {
            *stop = YES;
            index = idx;
        }
    }];
    return index;
}

【讨论】：

【解决方案5】：

一个简单的观察：如果将索引初始化为 -1，然后将 ++index 作为 for 循环中的第一行，那是否涵盖了所有基础（前提是有人没有在增量）？

【讨论】：

“只要有人没有在增量前面滑代码”最好的基于信仰的编码