快速枚举与 enumerateObjectsUsingBlock答案

【问题标题】：fast enumeration versus enumerateObjectsUsingBlock快速枚举与 enumerateObjectsUsingBlock
【发布时间】：2013-08-04 23:46:06
【问题描述】：

考虑：

- (void) testing {
    NSMutableArray * numbers = [NSMutableArray arrayWithCapacity:10000000] ;
    for (int i = 0 ; i < 10000000 ; ++i) {
        [numbers addObject:@(i)] ;
    }

    NSInteger (^sum)(NSInteger, NSInteger) = ^(NSInteger running, NSInteger n) {
        return running + n ;
    } ;

    double start = ::CACurrentMediaTime() ;
    __block NSInteger running = 0 ;
    for (NSNumber * n in numbers) {
        running = sum(running, [n integerValue]) ;
    }
    running = 0 ;
    double end1 = ::CACurrentMediaTime() ;
    [numbers enumerateObjectsUsingBlock:^(NSNumber * n, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
        running = sum(running, [n integerValue]) ;
    }] ;
    double end2 = ::CACurrentMediaTime() ;

    ::NSLog(@"fastEnum: %0.3f, enumUsingBlock: %0.3f", end1-start, end2-end1) ;
}

这个输出：

2013-08-05 00:38:34.852 WC[48299:a0b] fastEnum: 0.341, enumUsingBlock: 1.358

这表示enumerateObjectsUsingBlock 比常规迭代慢 4 倍左右。

什么时候使用其中一种？ enumerateObjectsUsingBlock 提供的能够证明其成本合理的“附加价值”是什么？

【问题讨论】：

When to use enumerateObjectsUsingBlock vs. for 的可能重复项

标签： objective-c objective-c-blocks fast-enumeration

【解决方案1】：

Matt Thompson 写了一篇great post on NSHipster，介绍了使用 Objective-C 进行迭代的多种方式。

enumerateObjectsUsingBlock 提供的附加值是给出对象的索引和NSEnumerationOptions：

enum {
   NSEnumerationConcurrent = (1UL << 0),
   NSEnumerationReverse = (1UL << 1),
};
typedef NSUInteger NSEnumerationOptions;

引用马特：

除非您在迭代时确实需要数字索引，否则使用 for/in NSFastEnumeration 循环几乎总是更快。

(...)

同样，快速枚举几乎肯定会比块枚举快得多，但如果您不习惯使用块，这些选项可能会很有用。

【讨论】：