reverse() 不适用于 Python 文字？答案

【问题标题】：reverse() does not work on a Python literal?reverse() 不适用于 Python 文字？
【发布时间】：2011-10-13 05:36:54
【问题描述】：

为什么这在 Python 中不起作用？

>>> print [0,1,0,1,1,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0].reverse() 
None

我希望以相反的顺序取回列表。

【问题讨论】：

标签： python

【解决方案1】：

>>> a = [3, 4, 5]
>>> print a.reverse()
None
>>> a
[5, 4, 3]
>>>

这是因为reverse() 不返回列表，而是将列表反转到位。所以a.reverse()的返回值为None，如print所示。

【讨论】：

是的，从字面上看，这回答了 OP 的问题。但很明显，他想要做的是得到一份他的清单的反向副本。因此，如果您添加了有关如何实现这一目标的建议，那么您的答案将是完整的。（我的建议是reversed()。）

【解决方案2】：

如果你想让它以相反的顺序返回一个新列表，你可以使用[::-1]

>>> [0,1,0,1,1,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0][::-1]
[0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0]

由于我仍在尝试理解反对票，如果原始列表被更改并不重要，请使用@taskinoor's answer，它会更快。

但是，如果您需要保持原始列表不变，我建议您使用[::-1]。

from time import time
lst = [0,1,0,1,1,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0]

s = time()
for i in xrange(5000000):
    a = lst[::-1]          # creates a reversed list
print time() -s

s = time()
for i in xrange(5000000):
    b = lst[:]             # copies the list
    b.reverse()            # reverses it
print time() -s

输出

2.44950699806
3.02573299408

【讨论】：

（不是我，而是）你实际上并没有解释 OP 的代码有什么问题。
您不仅没有解释 OP 的代码出了什么问题，而且您还没有提到 reversed()，这是最直接的选项。（不过，我也没有对你投反对票。）
@katrielalex，taskinoor 之前已经回答了这个问题。在我的意义上，添加多个答案的可能性不是多次获得相同的答案。另外，我不认为用两种不同的措辞写同一件事会被视为两个不同的答案。 taskinoor 的回答是正确的，我赞成。我只是说点不一样的。这更像是一个提供 OP 期望的建议

【解决方案3】：

如果您想要反向复制列表，请使用reversed：

>>> list(reversed([1,2,3,4]))
[4, 3, 2, 1]

附言reversed 返回一个迭代器而不是列表的副本（就像 [][::1] 所做的那样）。所以它是合适的，那么你需要遍历一个反向的可迭代对象。此处附加的list() 仅用于演示。

【讨论】：

【解决方案4】：

只是为了补充其他答案。不要忘记：

>> reversed_iterator = reversed([0,1,0,1,1,0,1,1,1,0,1,1,1,1,0])
>> print list(reversed_iterator)
[0, 1, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 1, 0, 1, 0]

如果这是一个要求，这样你的列表就不会改变。

【讨论】：

【解决方案5】：

reverse 更改列表变量，如此处所示 list reverse

如果您在反转后打印它，它将正确显示

所以只使用一个变量

【讨论】：