如何使用计时器等待？

Question

我试图通过使用计时器来延迟我的方法中的事件，但是我不一定了解如何使用计时器来等待。

我将计时器设置为 2 秒，但是当我运行此代码时，最后一次调用运行时没有 2 秒延迟。

Timer timer = new Timer();
timer.Tick += new EventHandler(timer_Tick); // Everytime timer ticks, timer_Tick will be called
timer.Interval = (1000) * (2);              // Timer will tick evert second
timer.Enabled = true;                       // Enable the timer


void timer_Tick(object sender, EventArgs e)
{
    timer.Stop();
}

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    label1.Text = "first";
    timer.Start();
    label1.Text = "second";
}

所以当我点击我的按钮时，它会立即将 label1 显示为“第二”，而不是更改为“第一”，等待 2 秒，然后更改为“第二”。我在这里阅读了很多关于使用计时器而不是 thread.sleep 的线程，但我似乎无法找到/弄清楚如何实际实现它。

Answer 1

如果您只想在计时器滴答作响时更改文本，那么您最好不要放...

label1.Text = "second";

...在计时器滴答声中，在您将计时器更改为启用之前或之后 = false;

像这样;

void timer_Tick(object sender, EventArgs e)
{
  timer.Stop();
  label1.Text = "second";
}

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
  label1.Text = "first";
  timer.Start();
}

Answer 2

timer.Start() 只是启动计时器，但在计时器在后台运行时立即返回。所以在将标签文本设置为first 和second 之间几乎没有停顿。您要做的是等待计时器滴答作响，然后再次更新标签：

void timer_Tick(object sender, EventArgs e)
{
    timer.Stop();
    label1.Text = "second";
}

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    label1.Text = "first";
    timer.Start();
}

顺便说一句。您不应该将timer.Enabled 设置为true，您已经使用timer.Start() 启动计时器。

如 cmets 中所述，您可以将计时器创建放入一个方法中，如下所示（注意：这是未经测试的）：

public void Delayed(int delay, Action action)
{
    Timer timer = new Timer();
    timer.Interval = delay;
    timer.Tick += (s, e) => {
        action();
        timer.Stop();
    };
    timer.Start();
}

然后你可以像这样使用它：

private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    label1.Text = "first";
    Delayed(2000, () => label1.Text = "second");
}

Tergiver 的跟进

使用 Delayed 是否包含内存泄漏（引用泄漏）？

订阅一个事件总是会创建一个双向引用。

在这种情况下，timer.Tick 获取对匿名函数 (lambda) 的引用。该函数提升了一个局部变量timer，尽管它是一个引用，而不是一个值，并且包含对传入的 Action 委托的引用。该委托将包含对label1 的引用，Form 的实例成员。那么是否存在从Timer 到Form 的循环引用？

我不知道答案，我觉得这有点难以推理。因为我不知道，所以我会删除Delayed 中对lambda 的使用，使其成为正确的方法并拥有它，除了停止计时器（这是方法的sender 参数）之外，还要删除事件。

通常 lambda 不会导致垃圾收集问题。在这种情况下，计时器实例仅存在于本地，并且 lambda 中的引用不会阻止垃圾收集器收集实例（另请参阅this question）。

我实际上使用 .NET Memory Profiler 再次对此进行了测试。计时器对象收集得很好，没有发生泄漏。探查器确实给了我一个警告，尽管有些情况“[...] 已经被垃圾收集而没有被正确处理”。删除事件处理程序本身（通过保留对它的引用）并没有解决这个问题。将捕获的计时器引用更改为 (Timer)s 也没有改变。

有什么帮助——显然——是在停止计时器后在事件处理程序中调用timer.Dispose()，但我认为这是否真的有必要。我不认为探查器警告/注释那么重要。

Answer 3

如果您使用的是 C# 5.0 await，这会更容易：

private async void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
    label1.Text = "first";
    await Task.Delay(2000);
    label1.Text = "second";
}

Answer 4

       private bool Delay(int millisecond)       
       {

           Stopwatch sw = new Stopwatch();
           sw.Start();
           bool flag = false;
           while (!flag)
           {
               if (sw.ElapsedMilliseconds > millisecond) 
               {
                  flag = true;
               }
           }
           sw.Stop();
           return true;

       }

        bool del = Delay(1000);