【问题标题】:Neo4j vs OpenLink VirtuosoNeo4j vs OpenLink Virtuoso
【发布时间】:2011-04-02 00:59:29
【问题描述】:

我使用 OpenLink Virtuoso 作为 RDF 存储已有一段时间了,虽然它对大数据非常有用,但我对使用 SPARQL 的图遍历性能并不满意。最近听说了很多关于 Neo4j 的遍历性能,觉得值得一试。那么,为了拥有一个具有良好遍历性能的大型RDF存储,是不是改用Neo4j更好呢?

我不知道 Neo4j 处理大数据的性能,而且 Neo4j 的 RDF/SPARQL 部分看起来并不那么成熟。感谢您的宝贵时间。

【问题讨论】:

标签: performance neo4j sparql rdf virtuoso


【解决方案1】:

Virtuoso "Transitivity in SPARQL" 将是图遍历的推荐方法。我们还有一个tutorial on Transitivity 提供一些示例查询。针对我们的LOD Cloud Cache (30+ billion triples)URIBurner (500+ million triples) 实例的实时示例查询也可用。我们在Virtuoso Transitivity and Graphs for SQL 上的博文也会引起有趣的阅读...

(由 OpenLink Software 的 Hugh Williams 回答)

【讨论】:

  • 非常感谢,我会继续说下去。我又想到了一个问题,与 ODBC 或 JDBC 相比,通过 cURL 进行查询会降低性能吗?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2018-07-11
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2014-12-29
  • 2017-06-17
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多