【发布时间】:2018-01-27 08:08:30
【问题描述】:
我们正在尝试使用带有 foreach 的 BigMemory 库来并行我们的分析。但是, as.big.matrix 函数似乎总是使用 backingfile。我们的工作站有足够的内存,有没有办法在没有备份文件的情况下使用 bigMemory?
此代码x.big.desc <-describe(as.big.matrix(x)) 非常慢,因为它将数据写入C:\ProgramData\boost_interprocess\。不知何故比直接保存 x 慢,是 as.big.matrix 的 I/O 比较慢吗?
此代码x.big.desc <-describe(as.big.matrix(x, backingfile = "")) 非常快,但是,它也会将数据的副本保存到 %TMP% 目录。我们认为它之所以快,是因为 R 启动了一个后台写入过程,而不是实际写入数据。 (R提示返回后我们可以在TaskManager中看到写线程)。
有没有办法只使用带有 RAM 的 BigMemory,以便 foreach 循环中的每个工作人员都可以通过 RAM 访问数据?
感谢您的帮助。
【问题讨论】:
-
从小插图来看,似乎不需要文件备份:数据结构可以分配到共享内存,允许同一台计算机上的不同进程共享对单个副本的访问的数据集。数据结构也可以支持填充,允许用户轻松管理和分析大于可用 RAM 的数据集,并在集群的节点之间共享它们。
-
您可以通过指定
shared = FALSE在RAM 中使用big.matrix。但是,它不会在进程之间共享,因此您应该改用标准矩阵,将其复制到每个集群。存储在磁盘上的数据有什么问题? -
lmo:虽然文档说备份文件不是必需的,但实际上它总是使用它。 Prive:如果 Shared = FALSE,我们不能使用 foreach 并行处理,worker 将无法访问数据。使用磁盘很慢,我们的数据很大,但我们有很大的 RAM,如果我们只能使用 RAM,我们会尽量避免从磁盘加载数据。
-
如果你有足够的内存,为什么不使用标准的 R 矩阵呢?
-
@F.Privé 我们想用foreach来并行分析,但是将位矩阵传递给每个worker很慢,所以我们要使用bigMemory,所以每个work只复制它需要的列.此外,我们有足够的内存来存储数据,但如果我们有 20 个工作并且每个工作人员都获得数据的副本,那么内存就不够了。感谢您的回复。
标签: r r-bigmemory rparallel