`&&=` 的用例答案

【问题标题】：Use case for `&&=``&&=` 的用例
【发布时间】：2013-04-06 01:02:29
【问题描述】：

我在Ruby代码中看到并使用过很多||=，但在实际应用中我几乎从未见过或使用过&&=。 &&= 有用例吗？

【问题讨论】：

希望Object#andand对你有所帮助。
你今天正处于用例时代，不是吗？
@Jueecy.new 不要这样说他。他可能正在思考这个话题，让他思考。但不要侮辱他。认真思考总是一个好主意。
name &&= name.strip 作为一个有效的用例怎么样？如果名称不是nil，则只想去除字符串的空格并将其重新分配给名称。
刚找到this short post on guarded assignments in Ruby，我前段时间又读了一遍，你可能会感兴趣。

【解决方案1】：

不要花言巧语，但显而易见的用例是任何时候你会说x && foo 并希望将结果存储回x。这是一个：

list = [[:foo,1],[:bar,2]]
result = list.find{ |e| e.first == term }
result &&= result.last  # nil or the value part of the found tuple

【讨论】：

这看起来也很有趣。

【解决方案2】：

您希望确保对所有元素的布尔条件的评估对所有元素都返回 true 的任何类型的迭代。

例如

 result = true
 array.each do |elem|
   # ...

   result &&= condition(elem)   # boolean condition based on element value
 end
 # result is true only if all elements return true for the given condition

【讨论】：

【解决方案3】：

验证文件，例如，

a = {'a' => ['string',123]}

a['a'] 中的元素应该是String。为了验证它们，我认为您可以使用，

def validate(doc, type)
  valid = true
  doc.each{|x|
    valid &&= x.is_a? type
  }
  valid    
end

1.9.3p392 :010 >   validate(a['a'],String) => false

【讨论】：

如果有更好的成语，这不是一个真正的用例:) doc.all? { |x| x.is_a? type }
@dbenhur 是的。确实如此。我认为我在这里试图说明的一点是&&= 可以与||= 以相反的方式使用。如果需要，我们想禁用一些标志或值。 :) 如果我在这里不正确，请纠正我。