JavaScript中有睡眠功能吗？ [复制]答案

【问题标题】：Is there a sleep function in JavaScript? [duplicate]JavaScript中有睡眠功能吗？ [复制]
【发布时间】：2010-11-11 14:17:28
【问题描述】：

JavaScript 中有睡眠功能吗？

【问题讨论】：

现代的做法是简单地使用await sleep(<duration>)。

标签： javascript

【解决方案1】：

一种简单的、占用大量 CPU 的方法来阻止执行数毫秒：

/**
* Delay for a number of milliseconds
*/
function sleep(delay) {
    var start = new Date().getTime();
    while (new Date().getTime() < start + delay);
}

【讨论】：

这是一个非常糟糕的主意。看在上帝的份上，请不要使用此代码。
这样会浪费电池，并且会阻止 JS 在整个页面中执行。一个非常糟糕的主意。
@TomWijsman 实际上，这是一个真正的、很好的阻塞睡眠；）我认为没有理由使用它，但它比 setTimeout 或 setInterval 更好的睡眠，因为它们不会像睡眠那样阻塞执行.
遗憾的是它会触发 cpu 竞赛直到它返回，但是对于不是什么大问题的短暂睡眠，更遗憾的是 javascript 没有以非 cpu 密集型方式提供这个.
JS 没有错，它完全按照要求执行。如果你说这对生产来说是不好的做法，那是有道理的，但我猜有些人必须是轻率和对抗性的。 这对于某些调试和测试场景非常有用，并且实际上回答了所提出的问题。 问题是不是“什么是延迟执行某事的最佳做法？”

【解决方案2】：

function sleep(delay) {
    var start = new Date().getTime();
    while (new Date().getTime() < start + delay);
}

此代码在指定的持续时间内阻塞。这是占用 CPU 的代码。这与线程阻塞自身并释放 CPU 周期以供另一个线程使用不同。这里没有发生这样的事情。不要使用此代码，这是一个非常糟糕的主意。

【讨论】：

延迟是秒还是毫秒？谢谢。
以毫秒为单位。
也不要执行 while(1) {}。另一个非常糟糕的主意。我有很多非常糟糕的想法，我很乐意应要求分享。
我想你的意思是这段代码被阻塞了。
哈哈哈这个答案的最后一句话

【解决方案3】：

如果您希望通过调用sleep 来阻止代码的执行，那么不，JavaScript 中没有这样的方法。

JavaScript 确实有 setTimeout 方法。 setTimeout 会让你延迟执行一个函数 x 毫秒。

setTimeout(myFunction, 3000);

// if you have defined a function named myFunction 
// it will run after 3 seconds (3000 milliseconds)

请记住，这与 sleep 方法（如果存在）的行为方式完全不同。

function test1()
{    
    // let's say JavaScript did have a sleep function..
    // sleep for 3 seconds
    sleep(3000);

    alert('hi'); 
}

如果您运行上述函数，则必须等待 3 秒（sleep 方法调用被阻塞）才能看到警报“hi”。不幸的是，sleep 中没有类似 JavaScript 的函数。

function test2()
{
    // defer the execution of anonymous function for 
    // 3 seconds and go to next line of code.
    setTimeout(function(){ 

        alert('hello');
    }, 3000);  

    alert('hi');
}

如果您运行 test2，您将立即看到“hi”（setTimeout 是非阻塞的），3 秒后您将看到警报“hello”。

【讨论】：

会再补充几点。分配给 setTimeout 的函数被放入事件队列中。 JavaScript 本质上是单线程的。如果队列中至少有一个事件可以“触发”（例如 4000 毫秒前设置的 3000 毫秒超时），“javascript VM”将选择一个并调用其处理程序（函数回调）。关键是，实际调用不太可能恰好在您请求时（比如 3000 毫秒后），它可能是 3001、3002 甚至更晚，具体取决于队列中其他事件的数量和性质，以及持续时间他们的回调。
同时您可以简单地使用await sleep(3000)。
谢谢。我在一个使用 JavaScript 重定向到另一个页面的 aspx 页面中使用了它，在重定向之前暂停 3 秒，以便 console.log 消息在浏览器 Web 开发人员工具中保持可见： context.Response.Write("");

【解决方案4】：

您可以使用setTimeout 或setInterval 函数。

【讨论】：

Sleep 是同步的，而 setTimeout 是异步的，因此随意使用这些实现可能会造成一些混淆。
可能会造成混淆，但很少有人想要真正阻止整个程序中的所有计算。对于初学者来说，问题通常是“我如何暂停这个单独的功能一点？”以我的经验，所以答案是await 与setTimeout() 的承诺：masteringjs.io/tutorials/fundamentals/sleep