【问题标题】:Why are sleep function sleeps inconsistent?为什么睡眠功能睡眠不一致?
【发布时间】:2021-04-12 15:42:31
【问题描述】:
import time
from time import sleep
from datetime import datetime

while True: 
    print datetime.now().strftime('%Y-%m-%d %H:%M:%S')
    sleep(1)

它给出输出

2018-09-23 16:14:42
2018-09-23 16:14:43
2018-09-23 16:14:44
2018-09-23 16:14:45
2018-09-23 16:14:46
2018-09-23 16:14:47
2018-09-23 16:14:48
2018-09-23 16:14:49
2018-09-23 16:14:50
2018-09-23 16:14:51
2018-09-23 16:14:53
2018-09-23 16:14:54
2018-09-23 16:14:55
2018-09-23 16:14:56

跳过了 52 第二行。

【问题讨论】:

标签: python sleep


【解决方案1】:

三个原因:time.sleep()不准确,您的计算机一直在任意数量的进程之间切换,并执行您的其余代码(查找 datetime.now 参考,调用now() 方法,查找strftime 属性,并使用字符串参数调用strftime() 方法,并打印最后一次调用的结果)也需要一些时间来执行。

time.sleep() function documentation

实际挂起时间可能少于请求的时间,因为任何捕获的信号都会在执行该信号的捕获例程后终止sleep()。此外,由于系统中其他活动的调度,暂停时间可能比请求的时间长。

datetime.now() 调用之间经过的确切时间会有所不同。

因此,您的 1 秒睡眠时间可能比一秒长一点,并且打印出每次迭代所花费的时间又需要一小部分。所以有时这意味着你从一秒的最后微秒跳到第二秒的前微秒,时间显示似乎跳过了一秒。

当您看到 2 秒的“跳跃”时,将打印以下脚本:

last = datetime.now()
while True:
    sleep(1)
    t = datetime.now()
    s_delta = t.second - last.second
    if t.second < last.second:  # delta to next minute
        s_delta += 60
    if s_delta > 1:
        print('Time delta > 1s: {:.6f}'.format((t - last).total_seconds()))
    last = t

循环必须做更多的工作,所以它可能会更频繁地打印。

对我来说,在 Python 2.7 上,运行几分钟后,输出如下:

Time delta > 1s: 1.001061

所以显示可能已经跳跃了 2 秒,但这些步骤之间的实际时间差大约是 1 秒、1 毫秒和 61 微秒。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 1970-01-01
    • 2013-02-06
    • 2021-12-27
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2012-08-27
    • 2011-04-08
    相关资源
    最近更新 更多