Scala 中的'let...in' 表达式

Question

在 OCaml 中，let...in 表达式允许您在表达式而不是语句中创建命名局部变量。 （是的，我知道从技术上讲，一切都是一个表达式，但 Unit 返回值相当无用。）这是 OCaml 中的一个简单示例：

let square_the_sum a b = (* function definition *)
    let sum = a + b in (* declare a named local called sum *)
        sum * sum (* return the value of this expression *)

这就是我想要等效的 Scala 的样子：

def squareTheSum(a: Int, b: Int): Int =
    let sum: Int = a + b in
        sum * sum

Scala 中有什么东西可以用来实现这一点吗？

Answer 1

编辑：

你每天都会学到新东西，这里是answered before。

object ForwardPipeContainer {
  implicit class ForwardPipe[A](val value: A) extends AnyVal {
    def |>[B](f: A => B): B = f(value)
  }
}

import ForwardPipeContainer._

def squareTheSum(a: Int, b: Int): Int = { a + b } |> { sum => sum * sum }

但我想说这几乎没有那么容易阅读，也没有那么灵活（嵌套的 let 会变得很尴尬）。

---

您可以将val 和def 嵌套在def 中。没有特殊的语法；你不需要let。

def squareTheSum(a: Int, b: Int): Int = {
  val sum = a + b
  sum * sum
}

我认为这里的可读性没有任何不同。但是，如果您只想在表达式中创建变量，您仍然可以使用花括号来执行此操作，如下所示：

val a = 2                                       //> a  : Int = 2
val b = 3                                       //> b  : Int = 3
val squareSum = { val sum = a + b; sum * sum }  //> squareSum  : Int = 25

分号和单词“in”之间没有显着区别（或者您可以将表达式移到下一行，并假装“in”是隐含的，如果它使它更像 OCaml :D）。

val squareSum = {
  val sum = a + b // in
    sum * sum
}

---

另一个更具技术性的内容是：Clojure's 'let' equivalent in Scala。我认为与多语句形式相比，生成的结构相当迟钝。