传递比函数声明更多的参数是不是很糟糕？ [关闭]答案

【问题标题】：Is it bad to pass more arguments than the function declares? [closed]传递比函数声明更多的参数是不是很糟糕？ [关闭]
【发布时间】：2021-12-06 08:35:49
【问题描述】：

我有一个函数

function callback(obj){...}

是否可以传入比函数签名中声明的更多的对象？例如这样称呼它：

callback(theObject, extraParam);

我在 Firefox 上试了一下，好像没有问题，但是这样做是不是很糟糕？

【问题讨论】：

标签： javascript

【解决方案1】：

JavaScript 允许这样做，您可以将任意数量的参数传递给函数。

它们可以在 arguments 对象中访问，该对象是一个类似数组的对象，具有包含调用函数时使用的参数值的数字属性，length 属性告诉您有多少个参数也被用于调用，还有一个 callee 属性，它是对函数本身的引用，例如你可以这样写：

function sum(/*arg1, arg2, ... , argN  */) { // no arguments defined
  var i, result = 0;
  for (i = 0; i < arguments.length; i++) {
    result += arguments[i];
  }
  return result;
}
sum(1, 2, 3, 4); // 10

arguments 对象可能看起来像一个数组，但它是一个普通对象，继承自 Object.prototype，但如果您想在其上使用 Array 方法，您可以直接从 Array.prototype 调用它们，例如，获取 真实数组 的常见模式是使用 Array slice 方法：

function test () {
  var args = Array.prototype.slice.call(arguments);
  return args.join(" ");
}
test("hello", "world"); // "hello world"

此外，您可以使用函数对象的length 属性了解函数需要多少个参数：

function test (one, two, three) {
  // ...
}
test.length; // 3

【讨论】：

你能在函数中调用test.length来测试用户输入了多少参数吗？
或者可以使用[].slice.call(arguments);

【解决方案2】：

是的，它是一种很好的做法，并且是一个强大的 JavaScript 功能

【讨论】：

我认为这是一个好的做法值得商榷。我不认为这是一种好的做法，从函数签名中看不出该函数是否打算采用额外的参数。