为什么 string::begin 存在？答案

【问题标题】：Why does string::begin exist?为什么 string::begin 存在？
【发布时间】：2020-07-31 15:10:08
【问题描述】：

如果我理解正确，string::begin 返回指向字符串中第一个元素的指针。如果是这样，我们为什么不直接使用&str 来获取指针。

在某些情况下使用begin 更好，还是我误解了它的功能？

【问题讨论】：

std::string::begin 返回一个指向第一个元素的迭代器——不一定是指针，但通常它是通过一个指向第一个元素的简单指针来实现的。话虽如此，重要的是要注意给定std::string str，&str 不是指向第一个字符的指针（也不是指向一个字符的迭代器）。它是一个指向字符串的指针。指向字符串的指针不是指向第一个字符的指针。
我太累了，无法做出正确的答案，但一个好的答案可能还会提到 begin 和 end 对在调用标准库方法时的有用性，因为 OP 似乎不够新知道。
OP 可能意味着&str[0]...

【解决方案1】：

如果我理解正确，string::begin 返回指向字符串中第一个元素的指针。

不，它返回一个 iterator 到字符串中的第一个元素。它有助于使 std::string 与设计用于标准容器的语言结构（想想模板）兼容。

我们为什么不直接使用&str 来获取指针。

一方面，那不是字符串第一个元素的地址吗？假设str 是std::string 类型的变量，这将是一个对象的地址，除其他外，（通常）包含指向字符串第一个元素的指针。（如果您的意思是c_str() 成员函数，那么可以这样做，但这不是一个特别清晰易读的语法。）

【讨论】：

旁注：当使用小字符串优化 (SSO) 时，std::string 不保存指向字符串第一个元素的指针。所有字符都原地存储。 c_str() 也可能导致复制。我认为.data() 可能是您所指的。
@Kostas 确实如此。我承认了这一点，但与可能引起混淆的情况相比，我认为解释 SSO 不会为答案增加足够的价值。
@Kostas 我选择了c_str，因为它的名字类似于str。无论如何，c_str() 和 data() 执行与 C++11 相同的功能。

【解决方案2】：

std::string::begin() 将迭代器返回到字符串的第一个字符。迭代器是指针的泛化，充当容器和算法之间的粘合剂，因此可以将两者解耦。

【讨论】：