为什么`std::stringstream::stringstream(std::string&&)`不存在？答案

【问题标题】：Why doesn't `std::stringstream::stringstream(std::string&&)` exist?为什么`std::stringstream::stringstream(std::string&&)`不存在？
【发布时间】：2018-12-03 12:38:39
【问题描述】：

我希望stringstream 有一个从string&& 窃取其初始内容的构造函数。 STL中一般不存在这种跨物种的“移动构造函数”吗？如果没有，为什么不呢？

【问题讨论】：

同理，为什么.str(string&&)不存在？

标签： c++ c++17 move-semantics stringstream rvalue-reference

【解决方案1】：

有历史，令人失望。但也是一个看起来光明的未来。

当移动语义进入 C++11 时，它是巨大的、有争议的和压倒性的。我希望能够将字符串从stringstream 中移入和。然而，当时的政治要求内部商店不必必须成为basic_string<charT>。例如，内部存储可以是vector。并且没有使用分配器控制事物的能力。无论如何，在 C++11 时间框架内就认识到了这一需求，但这只是一座太远的桥梁。

幸运的是，Peter Sommerlad 用P0408 弥补了这一不足。该提案添加了您寻求的功能，希望用于 C++20，但这还不确定。它已成功通过 LEWG，现在在 LWG 的办公桌上。他们本月在拉珀斯维尔没有参加比赛，纯粹是因为日程安排过多。我希望它能够通过 LWG 和全体委员会的投票。它肯定会得到我的投票。

【讨论】：

即使内部存储是深奥的，也许移动构造函数可以被指定为具有 O(1) 或 O(n) 成本，实现定义？这当然是一个毫无意义的假设，但回想起来，这个想法至少是合理的吗？
当然。我刚刚没风了。有这个问题，数字算法的问题（也已修复），可能还有其他一些问题（哦，是的，未初始化的算法）。一方面，我希望我能“移动”一切。另一方面，令人欣慰的是，人们认为此功能非常重要，可以自己投入工作。
我完全摆脱了风 :) 谢谢你的历史！

【解决方案2】：

为什么std::stringstream::stringstream(std::string&&) 不存在？

这是由于std::stringstream 的内部缓冲区rdbuf。

rdbuf, (type std::string_buf), 不支持non-copy 根据提案中的动机p0408r4:

...没有 非复制访问a的内部缓冲区 basic_stringbuf 至少可以获取输出 ostringstreaminefficient 的结果，因为 副本总是制作

但是，已经有计划支持 std::string 在 stringsteam 的构造函数中移动：

explicit basic_ostringstream(
   basic_string<charT, traits, Allocator>&& str,
   ios_base::openmode which = ios_base::out,
   const Allocator& a = Allocator());

并移动str()

template<class SAlloc = Allocator>
void str(basic_string<charT, traits, SAlloc>&& s);

【讨论】：

@NicolBolas，让我根据p0408r1 更新我的帖子。感谢您的关注。
它是on revision 4 now。