【问题标题】:Is it bad practice to include non-validating methods in a pydantic model?在 pydantic 模型中包含非验证方法是不好的做法吗?
【发布时间】:2020-05-19 17:00:01
【问题描述】:

我正在使用 pydantic 1.3 来验证我正在编写的 API 的模型。

在继承自 pydantic.BaseModel 的类中包含任意方法是否常见/良好?

我需要一些与对象关联的辅助方法,并且我正在尝试确定是否需要“处理程序”类。这些模型正在转换为 json 并发送到我也在编写的一个 restful 服务。

我的模型如下所示:

class Foo(pydantic.BaseModel):
    name: str
    bar: int
    baz: int

做这样的事情是不好的做法:

class Foo(pydantic.BaseModel):
    name: str
    bar: int
    baz: int

    def add_one(self):
        self.bar += 1

这对我来说有些道理,但我找不到任何人这样做的例子。

提前谢谢你。

【问题讨论】:

  • 我认为您忘记了方法声明中的def。我想这可能是一些 pydantic 魔法,但它没有编译。

标签: python validation design-patterns model pydantic


【解决方案1】:

是的,没关系。我们可能应该记录下来。

当你有一个与方法冲突的字段名称时,唯一的问题是,但如果你知道你的数据是什么样的,那不是问题。此外,您的代码可能会过度面向对象,但您离那还有很长的路要走。

【讨论】:

  • 谢谢。我非常感谢 pydantic 的优秀文档。继续努力。
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2016-03-02
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2019-04-06
  • 1970-01-01
  • 2014-12-15
  • 2021-04-28
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多