使用 Jquery 计算对象文字中的对象数量答案

【问题标题】：To count the number of objects in object literal using Jquery使用 Jquery 计算对象文字中的对象数量
【发布时间】：2012-11-27 23:40:42
【问题描述】：

代码：

var animals = {
                    "elephant": {
                                    "name" : "Bingo",
                                    "age" : "4"
                                },
                    "Lion":     {
                                    "name" : "Tango",
                                    "age" : "8"
                                },
                    "Tiger":    {
                                    "name" : "Zango",
                                    "age" : "7"
                                }
                }

我想在这个对象字面量中使用 Jquery 计算对象的数量。

【问题讨论】：

标签： javascript jquery jquery-ui object object-literal

【解决方案1】：

你不能使用数组吗？

无论如何，在一个对象中，你可以这样做：

Object.prototype.length = function() {
    var count = 0, k=null;
    for (k in this) {
        if (this.hasOwnProperty(k)) count++;
    }
    return count;
}
console.log( animals.length() );

【讨论】：

如果他需要命名他的属性，他不能使用数组，并且修改对象原型不是一个好的做法，特别是如果有一个 Objects 方法可以用于此-> Object.keys 给你一个包含键名的数组，然后有一个长度属性
Object.keys 是 EcmaScript 5 标准，不适用于 IE8 或 lt。无论如何，您可以使用 Array 并命名您的属性： var things = []; things['someShit'] = '你好'; things['someShit2'] = '世界！'; console.log(things.someShit+' '+things.someShit2);
好吧，给数组命名键也是一个坏主意，因为它会破坏一些数组方法，如 slice 或 forEach（它们只会忽略命名键），而且你必须使用 Object.键（）。长度或使用键进行迭代以获得正确的长度，仅举几例，她在jsbin.com/anixap/1/edit 工作，拼写，我在移动端

【解决方案2】：

你可以使用Object.keys(animals).length

或者

var count = 0;
for (var animal in animals) {
    if (animals.hasOwnProperty(animal)) {
        count++;
    }
}
// `count` now holds the number of object literals in the `animals` variable

或者是许多可能是也可能不是最有效的 jQuery 解决方案之一：

var count = $.map(animals, function(n, i) { return i; }).length;

【讨论】：

【解决方案3】：

如果你想要一些跨浏览器的东西，也可以在 IE8 上运行，你不能以一种非常干净的方式来做（参见compatibility of the keys property）。

我建议这样做：

var n = 0;
for (var _ in animals) n++;

（因为它是一个对象字面量，不需要hasOwnProperty）

【讨论】：

是的，因为使用 Object polyfill 并污染原型是不可能的……最好是安全的。
这并非不可能，但您的代码不应该防范精神错乱。任何理智的人向对象的原型添加属性至少会使其不可枚举......
精神错乱？是的，这太疯狂了！
除了Object.defineProperty，你还能怎么定义一个不可枚举的属性呢？（只是想知道，我不确定）
Object.create 但要修改 Object 的原型（我不习惯），我认为您必须使用 defineProperty。