我有两个问题，我在这里找到的答案并不完全让我满意：
【问题讨论】：
为什么将构造函数声明为虚拟是没有意义的？
在构造函数执行之前，对象是不存在的，所以不存在override这样的东西。
当我从构造函数调用虚函数时会发生什么？虚拟表也用了吗？
可以。在大多数情况下，如果直接从构造函数执行调用，编译器可以跳过动态调度，因为此时它知道最终的覆盖器是什么。但它不需要执行该优化，即使它可以直接在构造函数中执行此操作，但如果您调用一个非虚拟函数又调用该虚拟函数，它也无法执行此操作。因为非虚函数可能会被派生类型的对象调用，所以它必须使用虚调度机制。
【讨论】：
当调用构造函数时，（尚不存在的）对象的实际类型是非常确定的。所以调用构造函数永远不会是间接的。 （通过指针/引用调用时，仅间接调用虚函数。）
BaseClass *x = new SubClass();
在构造函数中调用虚函数并不符合您的预期。由于子类还没有初始化，所以最终类上的虚函数不能被调用（v-table当前指向当前正在执行的构造函数的类）。
class BaseClass {
BaseClass() {
call();
}
virtual void call() {
std::cout << "BaseClass!";
}
};
class SubClass : public BaseClass {
SubClass() : BaseClass()
{
}
void call() {
std::cout << "SubClass!";
}
};
【讨论】：
class SubSubClass : public SubClass，并且你试图从SubClass的构造函数调用call()，它会调用SubClass::call()？
SubClass 的构造函数中的代码call(); 不会被调度到层次结构中的SubClass 点下方，即使正在构建的完整对象是SubSubSub...Class。
Why declaring a constructor as virtual is meaningless.
当调用构造函数时，虚拟表在内存中将不可用。在 C++ 中声明一些虚拟的东西意味着它可以被当前类的子类覆盖，但是在创建对象时调用构造函数，那时你不能创建你必须的类的子类创建类，因此永远不需要声明构造函数虚拟。因此，C++ 中不存在virtual constructor 这样的东西。
What happens when I call a virtual function from a constructor? Is the virtual table used too
有关此问题的详细说明，请参阅C++ FAQ 链接。
【讨论】：