我应该什么时候使用新的 ranged-for，我可以将它与新的 cbegin/cend 结合使用吗？答案

【问题标题】：When should I use the new ranged-for and can I combine it with the new cbegin/cend?我应该什么时候使用新的 ranged-for，我可以将它与新的 cbegin/cend 结合使用吗？
【发布时间】：2011-08-14 10:43:48
【问题描述】：

当然，C++11 中新的 ranged-for 将非常简洁和有用。据我了解它是如何工作的，它通过尝试 *Argument-Depending-Lookup (ADT) 来查找“容器”begin 和 end。

但另一个补充是，所有容器现在都有cbegin() 和cend() 来获取容器的const_iterators。

我有点困惑，一方面我想我应该使用cbegin()，如果我这样做不想要修改容器，另一方面我必须添加一个额外的@987654327 @ 在 ranged-for 内得到相同的东西。

所以，它看起来像这样：

// print all
for(const auto elem : data)
  cout << elem

使用 ADT，找到 data.begin()，因此需要 const。

对

// print everything but the first (a reason not to use range-for)
for(auto it = data.cbegin()+1; it!=data.cend(); ++it)
  cout << *it

使用data.cbegin()，因此不需要const。

但这不是更“惯用”吗？：

// print everything but the first (a reason not to use range-for)
for(const auto it = data.begin()+1; it!=data.end(); ++it)
  cout << *it

我的“成语”是否正确？有什么补充吗？
什么时候应该使用cbegin？
我是否错过了远程搜索的内容，仅查找 begin()？

编辑：更正错误Value vs Iterator

【问题讨论】：

标签： c++ for-loop c++11 foreach idioms

【解决方案1】：

cbegin() 允许您从非const 容器中获取const_iterators，而无需显式转换或转换。如果你有一个const 容器，那么begin() 无论如何都会返回一个const_iterator。

新的for 构造使用begin()，因为这是最通用的，它避免了太多特殊情况。此外，默认情况下，变量是值，而不是迭代器或引用。

std::vector<int> v;
for(auto i: v) // i is an int
    dostuff(i);

这避免了在复制元素时修改容器的问题。要获得引用，您需要声明它：

for(auto &i: v)
    dostuff(i);

【讨论】：

是的。那么对于 non-const 容器 v const auto it1 = v.begin() 不与 auto it2 = v.cbegin() 相同吗？第一个是const iterator it，第二个是const_iterator it。这些是不同的类型，我可以不做++it1，因为迭代器本身是const，对吧？

【解决方案2】：

如果不打算修改范围内的元素，我会在 for 循环中使用 cbegin/cend。这就是首先添加它们的明显原因。

这还不是惯用的，因为新标准甚至还没有出版！

【讨论】：