避免使用javascript在对象中命名冲突的最佳方法[重复]答案

【问题标题】：Best approach to avoid naming collisions in object with javascript [duplicate]避免使用javascript在对象中命名冲突的最佳方法[重复]
【发布时间】：2020-08-02 05:16:17
【问题描述】：

假设我有一个带有 getter 和 setter 的对象。

const obj = {
  a: 0,
  get a(){
    return this.a;
  }
}

我会收到错误Maximum call stack size exceeded at Object.get a [as a]。我可以将 a 变量命名为不同的名称，但一段时间后它会变得混乱。

我可以在它前面加上下划线或类似的东西：

const obj = {
  _a: 0,
  get a(){
    return this._a;
  }
}

我想知道是否有处理此问题的行业标准？使用下划线不是正确的方法，因为它们象征着其他事物吗？处理此问题的推荐方法是什么，或者它是由开发人员决定的事情之一？

我只是不想走上错误的道路，也无法真正找到关于此事的明确答案。

谢谢。

【问题讨论】：

您试图通过使用 getter 来解决什么问题？这些属性无论如何都不是私有的，任何人都可以直接obj.a。
首先想到的是数据验证。即使可以使用底层变量，您也不应该使用，这通常是关于类/组件的文档的一部分。无论成员访问器功能如何，Getter/setter 都非常出色。
@ajobi 这只是为了便于演示我正在创建一个系统来监听变量的变化。
AFAIK，不。没有办法将 setter 和 getter 命名为与您的属性相同的名称。
@RashadKokash 我显然知道我不能给他们起同样的名字。这就是问题的全部原因。

标签： javascript

【解决方案1】：

您的第一个示例不起作用，因为名为 a 的 getter 最终将成为您对象的唯一属性。当您调用 this.a 时，您实际上是在再次调用 getter，因此您最终会遇到 stackoverflow。

使用_ 作为底层变量的前缀非常好。这实际上与其他语言一致。

【讨论】：

你是否认为下划线有点误导，因为它通常表示私有变量或函数。
好吧，如果您声明 getter/setter，您希望它不会被直接访问，这在某种程度上希望它是私有的。