为什么在使用多重继承时使用不同的`this`地址答案

【问题标题】：Why different `this` address in using multiple inheritance为什么在使用多重继承时使用不同的`this`地址
【发布时间】：2014-05-24 04:47:04
【问题描述】：

在 C++ 中，它是使用std::enable_shared_from_this 和继承的小示例代码。这段代码中的p，调用了成员函数fb和fa。 p 是同一个对象，但被称为 fa 和 fb 的 this 地址不同。

为什么要使用不同的地址？

代码：

#include <memory>
#include <iostream>

template<class T> using S = std::enable_shared_from_this<T>;

struct A: S<A>    { auto fa() const -> void { std::cerr << this << "\n";} };
struct B: S<B>, A { auto fb() const -> void { std::cerr << this << "\n";} };

auto main() -> int
{
    auto p = std::make_shared<B>();

    p -> fa();
    p -> fb();

    std::cerr << p << "\n";
}

结果：（在 Linux Mint 16 KDE 上测试的编译器是 clang++-3.2、g++-4.8 和 em++-1.12 以及作为在线编译平台的 wandbox 中的 clang++-3.4。）

0x8376a8
0x837698
0x837698

魔杖盒：http://melpon.org/wandbox/permlink/rmcCrR0rqLd7tKfV

【问题讨论】：

这甚至不能用 libstdc++ 编译，从 enable_shared_from_this 特化派生两次会导致模棱两可的调用。
恢复多重继承的顺序并重试。 Surprise!
Can 'this' pointer be different than the object's pointer?的可能重复

标签： c++ memory-management c++11 std multiple-inheritance

【解决方案1】：

这与std::enable_shared_from_this无关；这是多重继承的一般场景。在X类的成员函数中，this的类型为X*，即指向完整对象的X子对象。因此，当在B 对象上调用A::fa() 时，this 指的是A 的B 子对象。根据编译器选择的内存布局，这可以从对象的初始地址偏移。

换句话说，对象B 包含基类对象A 和基类对象S<B>。由于您首先列出了S<B>，因此编译器选择在B 的布局中首先布局S<B>，然后在其后布局A。所以内存布局看起来像这样：

+-------+-----+---------------------------+
| S<B>  | A   | B's non-inherited members |
+-------+-----+---------------------------+

【讨论】：