【问题标题】：Do ORM packages implement the Facade or Adapter pattern?ORM 包是否实现了 Facade 或 Adapter 模式？
【发布时间】：2011-06-22 06:55:42
【问题描述】：
据我了解，适配器模式基本上是在另一个类上创建一个包装器，以便您包装的类可以被现有代码使用。外观用于更改整个子系统（因此，如果您正在处理需要 5 个步骤的复杂绘图 api，您可以将它们合并为一个方法，例如）。那么我的问题是 ORM 使用哪种模式，还是两者兼而有之？
它们为许多不同的子系统提供单一接口，但我仍然不确定，尽管我倾向于外观模式。
【问题讨论】：
标签：
design-patterns
orm
adapter
facade
【解决方案1】：
对于我所知道的 ORM 框架，Adapter 似乎并不是一个关键的模式。可以使用门面，例如在 Hibernate/JPA 中，有一个 Session/EntityManager 接口负责几乎所有事情，可能在幕后调用了许多不同的子系统接口。
但是，还有很多其他模式在起作用。 Factory patterns 经常被使用几乎不用说 :-) 另一个突出的（至少在 Hibernate 中）是 Proxy，它是延迟获取的基础。此外：Object Pool（用于数据库连接）、Interpreter（用于查询）...列表可以继续。