我正在使用 EMV 卡，我的新任务是将磁条数据与芯片数据进行比较。当我读出。 Mag和chip中应该常见的数据是：- PAN，持卡人姓名，到期日。 在这里我很困惑：-
PAN 之类的单个数据存在于多个位置：-
它出现在 Mag Track1
它出现在 Mag Track2
它出现在 5A EMV 标签中
它存在于 57 个 [track 2 等效数据] EMV 标签中。
或有效期
它出现在 Mag Track1 和 Track2
它存在于 57 个 [track 2 等效数据] EMV 标签中。
它出现在 5f24 emv 标签中。
为什么相同的数据会出现在多个位置？那么数据应该在 Mag 和 Chip 中完全常见以及它在 EMV 芯片中的位置如何？
有没有人告诉我将芯片中的 Mag 数据保持在什么 TAG 值以下的重要性，以便我只能比较这些值..？？
对不起，我的英语不好。如果您有任何疑问，请询问。
【问题讨论】：
标签： credit-card smartcard emv
没有任何合理的解释为什么标签中存在磁条等效数据。在考虑“回退方法”时，无法深入理解问题，因为在回退过程中，POS 系统会提示用户使用磁条，这将使 PAN 成为其他安全信息。回退绝对没有理由从芯片中提取数据，这就是为什么它被称为回退。
【讨论】：
为什么相同的数据会出现在多个位置？
因为 EMV 标准一开始只支持磁条卡，然后扩展到处理智能/芯片卡，最近又扩展到支持触碰式非接触式智能卡。
每个扩展的设计方式通常是为了保持与以前版本的卡的某种向后兼容性（因此智能卡读卡器通常还具有内置的磁条读卡器以支持上述“回退”情况）。但是，磁条数据从根本上说不如智能卡数据安全/可信，因为智能卡有一个内置的加密处理器，可以提供一定程度的完整性和机密性，因此您应该始终更喜欢智能卡数据而不是磁条数据。
【讨论】：
标签 57 数据上的 CVV 值必须不同于磁条磁道 2 上编码的 CVV 值。这有助于减少欺诈。
【讨论】：
它被称为“后备”。如果由于某种原因您无法读取芯片数据（卡损坏或设备出现问题），您将回退到跟踪 2 数据。
磁道 2 上的服务代码将指示这是否是支持芯片的卡，并随后调整发送给收单行/发卡行的授权请求。然后由发行人决定是接受还是拒绝交易（记住回退到跟踪 2 数据的安全性要低得多）
总而言之，如果您可以访问这些值，请始终相信芯片上的值。仅在必要时回退到跟踪 2 数据。
【讨论】：