可以为空的通用声明？答案

【问题标题】：Nullable Generic Declaration?可以为空的通用声明？
【发布时间】：2011-01-14 06:07:20
【问题描述】：

假设我有一个对象，

Class A<T, T2>
{
   public T MyObject {get;set;}
   public IList<A<T2>> MyChildren {get;set;} 
}

问题是，有时我没有孩子，所以我不想声明孩子类型aka T2，有什么想法吗？我不能像

A a = new A<string, Nullable>(); as it is throwing an error.

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

无法为泛型类型参数指定“null” - 如果您在类中声明它们，则在使用该类时它们是强制性的。

如果你仔细想想，这是有道理的，因为没有T2，你的类将部分未定义，这不是机器可以处理好的。

您可能需要做的是将班级分成两部分。首先，你的班级没有孩子：

class Widget<T>
{
    public T MyObject { get; set; }
}

然后，添加对儿童的支持的扩展：

class WidgetWithChildren<T,T2>: Widget<T>
{
    public IList<Widget<T>> MyChildren { get; set; }
}

不过，这只是部分解决方案，因为您没有办法处理孙辈。

【讨论】：

【解决方案2】：

Nullable 本身就是一个泛型，所以你必须做类似的事情

new A<string, Nullable<?>>();

您使用 Nullable 使值类型（例如 int）能够为 null，但如果您使用引用类型（例如类），它无论如何都可以为 null。我的建议是使用 A 的基类，如果你没有使用 Object。

new A<string, Object>();

【讨论】：