检查列表是否为空时哪个更好：不为空或使用任何答案

【问题标题】：Which is better when check a list is null : not null or use Any检查列表是否为空时哪个更好：不为空或使用任何
【发布时间】：2023-04-06 21:10:02
【问题描述】：

检查列表为空时哪个更好？

var newList;

if(newList!= null)

or newList.Any()

在上面的代码中，有时我检查not null，有时我使用Any()，我不知道哪个是最佳实践，为什么？

有什么建议吗？

提前致谢

【问题讨论】：

最佳实践是不要在代码中留下错误。如果newList 实际上是null，Any() 将抛出 Null 异常
如果nesList 是null，则不能使用newList.Any()。
可能重复Checking for empty or null List<string>.
我不明白为什么这些天这类问题会得到点赞，甚至得到点赞。

标签： c# list

【解决方案1】：

这些不一样。

如果在null 引用上使用Any 将引发异常。

使用列表，您可以将.Any() 视为.Count() != 0 (*)

您可能必须同时检查两者，并且必须在调用 Any() 之前对您的 IEnumerable 进行空值检查。

一种方法是使用 null 安全导航 ?. 和 Thierry V's answer 一样在一次打击中检查它们。

但有时如果你有一个不应该有的空值，你想抛出一个自定义异常，并将一个空列表视为正确的输入，所以这一切都取决于上下文。

请记住这些是不同的。

(*) ：正如评论中所注意到的，.Any() 实际上并未实现为Count() == 0。对于列表，它在功能上是等效的，但最好使用Any() 来测试IEnumerable 是否为空，因为Count() 可能需要遍历所有元素。

【讨论】：

一般来说，对于不是Lists 的序列，Count() != 0 与Any() 不同，因为它在比较之前滚动整个序列来计算项目数（可能是无限的！）它使用 0。相反，Any() 在找到项目或序列为空时立即返回。
@LucaCremonesi 确实如此。感谢您的评论。为了正确起见，我试图在答案中阐述这一点。如果您想看到更好的措辞，请随意编辑。

【解决方案2】：

null 和Any() 有不同的用途。

Any 用于检查您的列表是否包含任何项目。

在调用Any之前，你的列表必须不是null，不是，它会抛出Null异常。

想想newList?.Any()

【讨论】：

【解决方案3】：

正如其他答案所说，!= null 和 Any() 不同

我会写一个扩展方法让你期待。

public static class ExtenstionArray
{
    public static bool CheckAny<T>(this IEnumerable<T> list) {
        return list != null && list.Any();
    }
}

那么你可以使用更方便的检查。

if(newList.CheckAny())

【讨论】：