在指针的内容中分配指针答案

【问题标题】：Assigning a pointer in content of a pointer在指针的内容中分配指针
【发布时间】：2020-12-12 01:13:30
【问题描述】：

在代码中，我们可以看到在*new_node 中分配了一个指针。但在C *new_node 中表示new_node 的内容。那么，它的原因是什么？为什么它没有造成任何问题？

Node *create_node(int item, Node *next)
{
    Node *new_node = (Node *)malloc(sizeof(Node));      //isn't it receiving the pointer as content of(*new_node) new_node?
    if (new_node == NULL) {
        printf("Error! Could not crate a new Node\n");
        exit(1);
    }

    new_node->data = item;
    new_node->next = next;
}

【问题讨论】：

等等，你到底遇到了什么问题？你能把小文本改写成没有意义吗？
new_node 分配给，而不是 *new_node。从技术上讲，这是一个初始化，与Node *new_node; *new_node = malloc(sizeof(Node)); 不同，没有任何意义。
您是否对使用Node *new_node = ... 而不是Node* new-node = ... 感到困惑？它们的意思是一样的。

标签： c pointers struct linked-list return

【解决方案1】：

在表达式中*new_node 表示“new_node 指向的对象”。但是Node *new_node = (Node *)malloc(sizeof(Node));是声明，不是表达式语句，其中的文本*new_node也不是表达式。

声明的第一部分 Node *new_node 说“new_node 是指向 Node 的指针。”声明的第二部分 = (Node *)malloc(sizeof(Node)) 表示“将 new_node 初始化为 (Node *)malloc(sizeof(Node))。 this 中的= 不是赋值，也不是赋值表达式。它是在声明中使用的语法，用于为正在定义的对象指定初始值。正在定义的对象是new_node，而不是*new_node。

这是声明和赋值之间的不同语法，你必须习惯它。 Node *new_node = foo; 将new_node 初始化为foo，但*new_node = foo; 将*new_node 设置为foo。

【讨论】：

【解决方案2】：

Node *new_node = (Node *)malloc(sizeof(Node));

这会为 Node 结构的新元素分配新的动态内存。而分配内存的基地址存储在new_node中。

现在，new_node 指向一个新内存，但该内存是空的/垃圾。它不包含有关节点的任何有用信息。因此，我们需要在该结构中填充必要的信息以使其有用。

`new_node->data = item;`
 new_node->next = next;

这些行将数据复制到新节点分配的内存中，并将新节点与其他节点链接。

注意：您的代码 sn-p 没有返回语句。

【讨论】：