.NET 中的“out”参数是一件坏事吗？答案

【问题标题】：Are "out" parameters a bad thing in .NET?.NET 中的“out”参数是一件坏事吗？
【发布时间】：2010-09-21 19:34:51
【问题描述】：

“out”参数在 .NET 中是不是一件坏事？关于这个主题有什么好的文章/讨论吗？

【问题讨论】：

这个问题很好讨论：stackoverflow.com/questions/214688/…

标签： .net

【解决方案1】：

在大多数情况下，我建议不要使用 Out 参数。它们基本上会给您的代码添加副作用，并且在调试时可能是一场噩梦。

MSDN 上有一篇关于 Out 参数的文章：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/t3c3bfhx.aspx

【讨论】：

【解决方案2】：

我认为它们在需要时非常有用。

关于 ref 和 out 参数的 Msdn 文章。

【讨论】：

【解决方案3】：

嗯，我有an article on what ref/out do - 但它没有讨论你是否应该使用它们。

基本上out 参数通常表示您希望从一个方法有效地返回两个结果。这通常是一种代码异味——但在某些情况下（尤其是 TryXXX 模式），您出于充分的理由确实想要返回两条信息，而封装它们没有多大意义在一起。

换句话说，在你可以轻松做到的地方避免使用 out/ref，但不要为了避免它们而大费周章。

【讨论】：

【解决方案4】：

好问题。我的回答是我不是特别喜欢它们，但我确实在我的一个项目中使用它们，其中多个返回值很常见。我有一个财务数据库，它返回实际价格（或空/零）、主要错误代码和次要错误代码。该库有几十到几百个方法，每个错误代码都是不同的类型，因此为每个创建自定义类并返回一个实例将非常笨拙。

【讨论】：

【解决方案5】：

FxCop 认为这不是个好主意...

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms182146(VS.80).aspx

【讨论】：

【解决方案6】：

当您需要返回多个对象作为函数的结果时，Out 参数很有用。在我看来，

void doSomeThing(Thing toDoItTo,
                 out OtherThing result1,
                 out AnotherThing result2)
{
    ...
}

OtherThing y;
AnotherThing z;

doSomeThing(x, out y, out z);

y.method1();
z.method2();

比

干净很多

struct DoSomeThingResults
{
    public OtherThing Result1;
    public OtherThing Result2;
}

DoSomeThingResults doSomeThing(Thing toDoItTo)
{
    ...
}

DoSomethingResults results = doSomeThing(x);

results.Result1.method1();
results.Result2.method2();

另外，使用out参数意味着保证结果被赋值。

【讨论】：

【解决方案7】：

在没有元组的情况下，它们有时是最干净的做事方式。不过，我通常讨厌他们。

F# 有一些很好的语法糖来处理它们。它没有让我处理out 参数，而是将它们视为返回元组的方法。各种TryParse 方法最终返回两个元素元组：

let success, value = Int32.TryParse("1234")
(* success is true *)
(* value is 1234 *)

很方便，不会让我觉得脏。

【讨论】：

对于这种特殊情况，您可以很容易地使用 Nullable，并使用一个包装器方法，该方法为“解析失败”返回 null。它不像 F# 解决方案那样简洁，但如果您使用 C# 并且不想要 out 参数，则值得牢记。

【解决方案8】：

使用Out一点也不坏

让我们尝试精确的好处：

 using ref force us to initialize it so we are letting the ref variable to place in heap and consume some spaces .

 in most cases we return null if the operation has some none logic conditions 

 but with Out we avoid consuming the heap and refspace

【讨论】：