我的 Jests 测试正在泄漏内存，我该如何解决这个问题？答案

【问题标题】：My Jests tests are leaking memory, how can I fix this?我的 Jests 测试正在泄漏内存，我该如何解决这个问题？
【发布时间】：2020-11-03 05:04:57
【问题描述】：

当我运行我的笑话测试时，每次测试使用的内存量会随着时间的推移而增加。这个问题在我的本地机器上并不明显；相反，我在 CircleCI 上运行测试时发现了这一点。我收到以下错误：

 FAIL  __tests__/pages/login.test.tsx
 
  ● Test suite failed to run
 
    jest: failed to cache transform results in: /tmp/jest_2ne/jest-transform-cache-7bdebd1a0c578519274d14a78b89f87c-f8238a99880aac6151736010e575fab1/0b/symbols_0bf4cffb45cb261625f2f3fca21a4789.map
 
    Failure message: ENOMEM: not enough memory, write
 
      at writeFileSync (node_modules/write-file-atomic/index.js:215:10)
      at writeCacheFile (node_modules/@jest/transform/build/ScriptTransformer.js:809:33)
      at ScriptTransformer.transformSource (node_modules/@jest/transform/build/ScriptTransformer.js:554:7)
      at ScriptTransformer._transformAndBuildScript (node_modules/@jest/transform/build/ScriptTransformer.js:586:40)
      at ScriptTransformer.transform (node_modules/@jest/transform/build/ScriptTransformer.js:624:25)

如何修复我的 jest 配置以防止这种情况发生？

【问题讨论】：

你能解决吗？如果没有，你能上传你的 package.json 吗？

标签： node.js reactjs memory jestjs

【解决方案1】：

首先，通过使用以下选项运行 jest 来确保您有泄漏测试： jest --logHeapUsage

运行您的测试并检查内存消耗是否随着时间的推移而增加，如下所示（文件名已更改）：

PASS  __tests__/pages/file.test.tsx (181 MB heap size)
 PASS  __tests__/pages/file2.test.tsx (193 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/Header/file3.test.tsx (201 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/Header/file4.test.tsx (192 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/Header/file5.test.tsx (218 MB heap size)
 PASS  __tests__/pages/file6.test.tsx (201 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file6.test.tsx (203 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file7.test.tsx (213 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file8.test.tsx (234 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file9.test.tsx (222 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file10.test.tsx (240 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file11.test.tsx (231 MB heap size)
 PASS  __tests__/utils/file12.test.tsx (239 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file13.test.tsx (251 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file14.test.tsx (239 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file15.test.tsx (249 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file16.test.tsx (143 MB heap size)

要解决此问题，请将 package.json 中的 npm run test 或 yarn test 命令更改为： node --expose-gc ./node_modules/.bin/jest --runInBand --logHeapUsage

运行命令。这是我的输出：

 PASS  __tests__/components/file.test.tsx (143 MB heap size)
 PASS  __tests__/pages/onboarding/file1.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file2.test.tsx (146 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file3.test.tsx (146 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file4.test.tsx (153 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/Header /file5.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/pages/file6.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/pages/file7.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file8.test.tsx (147 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file9.test.tsx (148 MB heap size)
 PASS  __tests__/pages/file10.test.tsx (148 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/Header /file11.test.tsx (148 MB heap size)
 PASS  __tests__/functions/file12.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file13.test.tsx (148 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file14.test.tsx (150 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file15.test.tsx (150 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/Header /file16.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file17.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/utils/file18.test.tsx (150 MB heap size)
 PASS  __tests__/components/file19.test.tsx (149 MB heap size)
 PASS  __tests__/pages/file20.test.tsx (150 MB heap size)

如您所见，内存消耗更加一致。

您可以在 this Github issue 中阅读有关此问题和解决方案的更多信息，其中描述了 jest 的泄漏垃圾收集器问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以使用jest -w 1 来避免这些内存问题。

更多关于Jest CLI documentation的信息

--maxWorkers=|# 别名：-w。指定工作池为运行测试生成的最大工作人员数。在单次运行中模式，这默认为您的可用内核数机器减一作为主线程。在手表模式下，默认为你机器上一半的可用内核，以确保 Jest 是不显眼，不会让您的机器停机。它可能是在 CI 等资源有限的环境中调整这一点很有用，但对于大多数用例，默认值应该足够了。

【讨论】：