需要更少的笨蛋壳答案

【问题标题】：Less dimwitted shell required需要更少的笨蛋壳
【发布时间】：2014-04-16 22:27:20
【问题描述】：

在我的 Ubuntu 系统上，/usr/bin/ssh-copy-id 在顶部包含一段奇怪的代码。似乎检查/bin/sh 是一个“健全的外壳”。如果不是，它会尝试使用ksh 重新运行脚本。如果失败，它会举手并显示错误消息。

它到底在检查什么？特别是，if false ^ printf 做了什么，为什么它只在旧 shell 中触发？古代的 shell 曾经有一个 XOR 运算符，还是什么？

#!/bin/sh
# ...
# check that we have something mildly sane as our shell, or try to find something better
if false ^ printf "%s: WARNING: ancient shell, hunting for a more modern one... " "$0"
then
  SANE_SH=${SANE_SH:-/usr/bin/ksh}
  if printf 'true ^ false\n' | "$SANE_SH"
  then
    printf "'%s' seems viable.\n" "$SANE_SH"
    exec "$SANE_SH" "$0" "$@"
  else
    cat <<-EOF
        oh dear.

          If you have a more recent shell available, that supports \$(...) etc.
          please try setting the environment variable SANE_SH to the path of that
          shell, and then retry running this script. If that works, please report
          a bug describing your setup, and the shell you used to make it work.

        EOF
    printf "%s: ERROR: Less dimwitted shell required.\n" "$0"
    exit 1
  fi
fi

【问题讨论】：

顺便说一句，我认为@triplee 的编辑提供了价值。就其本身而言，标题看起来像是用户对 shell 的非技术性评论，而不是正在询问的错误消息。

标签： linux shell ubuntu sh

【解决方案1】：

原始 Bourne 支持 ^ 作为管道运算符。这是在 Korn shell（POSIX sh 规范从中派生）中删除的，因此是 Bourne 中可用但在 POSIX sh 中不可用的功能。

因此，此代码测试 pre-POSIX Bourne shell。

【讨论】：

【解决方案2】：

这部分是为了让脚本在 /bin/sh 不符合 POSIX 的 Solaris 10 及更早版本上运行。请注意，后者不是错误，因为 POSIX 没有指定 sh 路径应该是什么。

Solaris 10 上的/bin/sh（和/sbin/sh）可能是当前操作系统中仅存的仍支持原始 Bourne shell 中出现的这种管道形式的 shell。

【讨论】：