我的 Scala 演员的属性是否应该标记为 @volatile？答案

【问题标题】：Should my Scala actors' properties be marked @volatile?我的 Scala 演员的属性是否应该标记为 @volatile？
【发布时间】：2010-11-05 02:16:00
【问题描述】：

在 Scala 中，如果我有一个简单的类如下：

val calc = actor {
  var sum = 0
  loop {
    react {
      case Add(n) => 
        sum += n
      case RequestSum =>
        sender ! sum
    }
  }
}

我的字段sum 是否应该标记为@volatile？虽然参与者是逻辑上单线程（即消息按顺序处理），但个别反应可能发生在不同的线程上，因此state 变量可能会在一个线程上被更改然后读取来自另一个。

【问题讨论】：

标签： scala thread-safety volatile actor

【解决方案1】：

您无需将它们标记为易失性。代码的执行不在同步块内，但参与者在调用代码之前总是会经过一个同步块，从而强制内存跨线程进入一致状态。

【讨论】：

那么这不是对 Erlang 的重大背离吗？这意味着参与者在添加核心方面也不是完全可扩展的——除非它们是完全无状态的。
演员框架不能使用 util.concurrent.Exchanger 在线程之间传递状态吗？
如果某物的当前值仅在一个 CPU 的寄存器中，而陈旧值在共享缓存或 RAM 中，那么另一个 CPU 完全有可能看到该陈旧值。 @volatile 告诉 JVM，当一个值在一个地方更新时，该更新需要在另一个线程尝试访问该值之前向下传播（好吧，我在这里简化了......）。同样，同步触发 JVM 以确保所有不同级别的内存处于一致状态。这是处理多核时的普遍问题。
这只是上面声明的演员的情况吗？例如，如果 actor 是 Actor 的子类并覆盖了 act() 方法，引用了在类中其他地方声明的非易失性属性，该怎么办。我在演员代码库中看不到任何暗示这是线程安全的
@oxbow_lakes：您可能想在这里查看我的问题的公认答案：stackoverflow.com/questions/12399414/… ...我认为他解释得很好，它实际上是如何同步的以及如何在何时使用演员需要多核性能。