应该将 IBOutlet 属性标记为可为空还是非空？

Question

在 Objective-C 中，我习惯于声明连接到 Interface Builder 的属性

@property (nonatomic, weak) IBOutlet UIView *myView; 

现在我有一个使用新的 XCode 可空性属性的类。为了保持与 Swift 的兼容性，IBOutlet 应该具有什么可空性属性？根据苹果的“Using Swift with Cocoa and Objective-C”：

当你在 Swift 中声明一个出口时，你应该将出口的类型设为隐式展开的可选。这样，您可以在初始化后让情节提要在运行时连接插座。当你的类从故事板或 xib 文件初始化时，你可以假设插座已连接。

那么这是否意味着插座应该在 Objective-C 中声明为nonnull？

Answer 1

如果您的类是用 Swift 编写的，则不能使用非可选属性，否则编译器会抱怨该属性从未初始化。这就是为什么 Apple 建议将其声明为隐式展开的可选项，因为一旦你的对象被初始化，你肯定知道该属性包含一个值（除非你有一个悬空的插座，顺便说一下……）

从 Objective-C 导出时，您可以将其标记为 nonnull，它会在 Swift 中作为非可选属性出现，在这种情况下很好。请注意，您不能同时使用nonnull 和weak。

所以你可以这样做：

@property (nonatomic, strong, nonnull) IBOutlet UIView *subview;
// Exported to Swift as @IBOutlet var subview: UIView

或

@property (nonatomic, weak, nullable) IBOutlet UIView *subview;
// Exported to Swift as @IBOutlet weak var subview: UIView?

如果出于某种原因，您仍希望将属性作为隐式解包选项导出到 Swift，则可以将该属性标记为 null_resettable 或 null_unspecified。这并不是它们的真正含义，但它仍然会产生预期的结果。有关这些注释的更多信息，请参阅this blog post。

@property (nonatomic, weak, null_unspecified) IBOutlet UIView *subview;
// Exported to Swift as @IBOutlet weak var subview: UIView!

Answer 2

weak 的声明意味着该属性可以为空。因此这是可行的

@property (nonatomic, weak, nullable) IBOutlet UIView *contentView;

声明属性nonnull 会出错。