boost text 序列化版本（15 vs 18）答案

【问题标题】：boost text serialization version (15 vs 18)boost text 序列化版本（15 vs 18）
【发布时间】：2020-08-23 09:01:03
【问题描述】：

我有一个只包含std::map<std::string, int> 的自定义类。我正在尝试使用 boost::serialization 对其进行序列化。

我用数据 {"foor":13} 创建了一个对象（这是我的自定义对象中的地图）。 Boost 将其序列化为

22 serialization::archive 15 22 serialization::archive 15 0 0 0 0 1 0 0 0 4 foor 13

到目前为止，一切都很好 (?)。

现在，我采用相同的源代码（几乎没有修改），我编译为 wasm 而不是 x86。同一个对象现在被序列化为

22 serialization::archive 18 0 0 0 0 1 0 0 0 4 foor 13

因此，出于某些原因，在一种情况下，Boost 选择使用存档的 15 版，而在另一种情况下，它选择了 18 版。（显然，x86 生成的反序列化在 wasm 程序中不起作用）

如何“强制”Boost 使用存档的 15 版？

【问题讨论】：

标签： c++ serialization boost version

【解决方案1】：

第一个序列化样本看起来是全部无效。

其次，让我们检查15 和或18 是存档版本号：

#include <boost/archive/text_oarchive.hpp>
#include <iostream>
int main() {
    unsigned v;
    {
        boost::archive::text_oarchive oa(std::cout);
        v = oa.get_library_version();
    }

    std::cout << "# get_library_version() -> " << v << "\n";
}

打印 (see live)

22 serialization::archive 17
# get_library_version() -> 17

所以，是的，这看起来很准确

由于它们在存档实现中是硬编码的，因此您必须在两边都使用相应的 Boost 库版本。

黄蜂

我最终得到了这条线（网络上许多研究的拼凑；我什至不确定每个论点的意义/有用性）

./b2 toolset=emscripten link=static variant=release threading=single --prefix=build_wasm --build-dir=build_wasm runtime-like=static serialization

x86

./bootstrap.sh --prefix=build_x86
./b2

下一个

此时，我们有两个独立的目录build_wasm 和build_x86 可以链接到。

此时，我不记得我是如何获得文件libboost_serialization.bc的。

cmake

在我的CMakeLists.txt 中，关键行是：

set(BoostWasm_DIR "/absolute/path/to/build_wasm")
set(BoostWasm_emm "${BoostWasm_DIR}/boost/bin.v2/libs/serialization/build/emscripten-1.39.13/release/link-static/visibility-hidden")

include_directories(${BoostWasm_DIR}/include)

file(GLOB boost_js "${BoostWasm_emm}/libboost_serialization.bc")
target_link_libraries( write_normalized ${boost_js} )

由于这是一个与工作相关的项目，我没有完整工作示例的链接。

构建

emcmake cmake .
emmake make

【讨论】：