在堆栈上分配对象的好处？答案

【问题标题】：Benefit of allocating object on stack?在堆栈上分配对象的好处？
【发布时间】：2014-05-30 20:02:41
【问题描述】：

成分：

两种语言——例如 C++ 和 C#
一种方式比具有两个成员（字段x 和y）的Point 更复杂

在 C# 中，此类类型将被定义为引用类型，强制它始终在堆上分配它。在 C++ 中，分配是按用途定义的，而不是按类型定义，因此可以在堆栈上分配。

这样做的好处是 RAII 模式，具有在对象超出范围后自动清理数据的效果。在 C# 中，您必须使用 using 作为明确的“清理范围”（这也是由于非确定性 GC）。

我知道的第二个是速度——堆栈访问速度更快。

我的问题是——与总是在堆上（如 C# )?

真实的 -- 更可取的是，我正在寻找“始终在堆上”方法不可用的东西，因为 RAII 毕竟是用不同的语法解决的。

本题不涉及C#中的值类型（结构体）！是跨语言比较。

【问题讨论】：

问题是，RAII 是一个包罗万象的好东西。您还没有提到异常安全，即带有异常的 RAII（假设代码在某个级别的 try 块中运行）。
@juanchopanza，谢谢，但它已经基于 RAII，我指出了 C# 世界中的对应物。

标签： c# c++ heap-memory stack-memory

【解决方案1】：

除了 RAII 和 在堆栈上分配复杂对象的速度
之外，还有其他真正的好处吗（命名一个就足够了）

是的，这比分配速度重要得多：访问速度。通过摆脱不必要的间接，您可以获得显着的性能改进。 Herb Sutter 最近给了an interesting talk，其中包括他对连续记忆的强烈热爱。他引用的一个示例项目通过使预取器的工作更轻松，将性能提高了 50 倍。（是的，我们说的是快 50 倍，而不是快 50%！）

【讨论】：

:-D 这是一个有趣的误解——没有“能力的速度”之类的东西，短语是“能力的好处”，我提到了速度。
@greenoldman 你几乎涵盖了所有可能使编程功能变得更好的东西。

【解决方案2】：

这不是您问题的真正答案，但它比评论要长。

在 C# 中，值类型在堆栈上分配而引用类型在堆上分配是一种误解。值类型没有被定义为堆栈中的东西。这是一个实现细节，而不是设计规范。规范是值类型按值复制。这并不意味着它们必须存储在堆栈中。可以实现一个完全不使用堆栈的 C# 编译器。值或引用类型的实例进入堆栈、堆或寄存器，具体取决于它们是短期存在的还是长期存在的。不存储在堆栈中的值类型的示例是

类中的字段
盒装值类型
匿名方法的外部变量
迭代器块的外部变量

有关更多信息，我建议阅读 Eric Lippert 关于此事的帖子：

【讨论】：

【解决方案3】：

堆栈模型与堆+GC 相比的一个好处是它更具确定性。当然，在实时系统中，衡量一个函数需要多长时间是很有用的，但当一些清理成本发生在未指定的稍后时间时，这很困难。

【讨论】：