在堆栈或堆c ++上分配的对象答案

【问题标题】：Object allocated on stack or heap c++在堆栈或堆c ++上分配的对象
【发布时间】：2014-02-10 21:44:53
【问题描述】：

Dictionary::Dictionary() {
    ifstream infile;
    infile.open("words");
    string wread;
    while(getline(infile,wread)){
        wordset.insert(wread);
        vector<string> st =Read::Trigrams(wread);
                //Word w(wread,st) stack försvinner när vi lämnar metoden.
        words[wread.length()].push_back(Word(wread,st)); //stack eller heap
    }
    infile.close();
}

这是一个类 Dictionary 的构造函数。我想创建一个单词对象并将其添加到向量中。我应该写吗 words[wread.length()].push_back(Word(wread,st)); 或者字 w(wread,st); 单词[wread.length()].push_back(w); w 会被分配到栈中，当我们离开构造函数时它会被移除。

【问题讨论】：

没什么区别，都是在栈上分配的。
实际上你应该使用emplace_back 以提高性能和清晰度。
@HansPassant 标准实际上并没有具体说明，但实际上你是正确的。具有自动存储持续时间的对象几乎总是在堆栈上分配。但是，只要生命周期仍然是自动的，实现可能会选择在堆上分配。
@Mgetz “具有自动存储持续时间的对象几乎总是在堆栈上分配” - 嗯，没有。那么类中声明的所有值对象呢？

标签： c++

【解决方案1】：

您提到的两种形式都不会在堆上分配。要在堆上分配，一般使用new关键字

new Word()

还有其他在堆上分配的方法，包括std::make_shared。但是您的示例中没有使用任何内容。简单地使用Word() 将在堆栈上分配

【讨论】：

你也可以通过调用std::make_shared而不是new在堆上分配对象。

【解决方案2】：

执行此操作的“正确”方法是使用emplace_back，它将就地构造 Word，甚至删除移动。

请注意，emplace_back 采用与对象的构造函数相同的参数。

【讨论】：

你可能应该提到这是一个 C++11 特性。

【解决方案3】：

在 C++11 中，第一种形式 push_back(Word()); 会更高效，如果 Word 有一个移动构造函数。第二种形式无论如何都会制作副本。

在功能方面，两者是等价的。第二个污染范围，第一个没有。第一个更有可能得到有效优化，第二个则不然。

除非受到向后兼容性的限制，否则您应该使用 vector::emplace_back 并传递 T 的值或其构造函数之一的参数。

【讨论】：

但是如果你推送一个在堆栈上创建的 obj，当构造函数完成时会发生什么？
@user2975699：它被复制到容器中。构造函数完成后本地实例将被销毁，但容器中的副本是安全的。
@user2975699 当您push_back 一个对象时，会制作一个副本并将其保存在向量中。已复制的值被销毁。