何时使用指针，何时不使用？答案

【问题标题】：When to use pointers and when not to?何时使用指针，何时不使用？
【发布时间】：2010-09-28 16:14:09
【问题描述】：

我习惯于进行 Java 编程，在这种情况下，您在编程时不必真正考虑指针。但是，目前我正在用 C++ 编写程序。在创建具有其他类成员的类时，什么时候应该使用指针，什么时候不应该使用？例如，我什么时候想这样做：

class Foo {
    Bar b;
}

与此相反：

class Foo {
    Bar* b;
}

【问题讨论】：

【解决方案1】：

从避免指针开始。

在以下情况下使用它们：

在任何这些情况 (*) 中，首先使用智能指针，例如 boost::shared_ptr。否则，您迟早可能会忘记释放内存。一旦你知道自己在做什么，请根据具体情况考虑哪种指针类型最好。

(*) 任何情况——可能除了关于 GUI 小部件的项目符号；在这种情况下，您的工具包很可能也会为您管理资源

【讨论】：

...或者在您正在编写工具包的情况下（这通常是我的情况）。我从来没有遇到过智能指针可以解决的指针问题，所以我不会说“使用它们！”但“在大多数情况下最容易使用它们。”
也许我一个人。但我认为尤其是初学者应该（当然不是在现实世界的项目中）首先尝试使用原始指针。我认为这类似于问题“IDE/no IDE”。他们应该学会了解为什么智能指针有用以及它们避免了哪些陷阱
在服用和使用它们之前可以神奇地避免其他人告诉他们的一些问题。
@litb：我同意你的观点。如果您询问实际项目的最佳实践（这是我正在回答的问题），或者学习理解基本知识，我想答案会有所不同。 OTOH，我想他已经知道如何在基本情况下使用原始指针。
起点应该是 boost::scoped_ptr，只有在需要该功能时才使用 shared_ptr。

【解决方案2】：

class Foo {
    Bar b;
}

b 被包含在 Foo 中。如果 Foo 对象结束生命周期， b 也会自动结束生命周期。这就是模型组合。上面的 b 表示对象本身，而不仅仅是像 Java 中那样指向它的指针。因此，如果 b 超出范围，对象将结束生命周期。

class Foo {
    Bar * b;
}

这里，b 指向的对象是被使用或被 Foo 对象引用。如果 Foo 对象结束生命周期，则 b 指向的对象可能会继续存在，具体取决于情况。这可用于对聚合和一般关系进行建模。例如，该对象可以与其他 Foo 对象共享。

指针大致就是 Java 中的引用。他们也可以什么都没有。如果指针不指向任何内容，则它是空指针。

与指针类似的是引用。 C++ 中的引用必须被初始化并且只能指向一个（有效的）对象，该对象的引用被初始化。因此，引用不能保持价值，这可能意味着像 Java 中的 null 这样的“无”。

【讨论】：

这可能为时已晚，但在第一段中，您不应该说“如果Foo 对象结束生命周期，b 也会自动结束生命周期。”而不是Bar 代替Foo。
很好的答案。第一种情况（组合）用于 Bar 依赖于 Foo（汽车的车轮是汽车的一部分），而第二种情况（聚合）用于 Bar 独立于 Foo（驾驶汽车的人）不是汽车的一部分）。

【解决方案3】：

在第一个示例中，Bar 对象的内存将在您构造 Foo 对象时自动分配。在第二种情况下，您需要自己分配内存。所以你必须打电话：

Foo *foo = new Foo();
foo->b = new Bar();

如果 Bar 对象很大并且您不想将它与 Foo 对象捆绑在一起，这可能是可取的。当 Bar 对象的构造独立于 Foo 对象的创建时也是可取的。在这种情况下， b 对象被“注入”到 foo 中：

Foo *foo = new Foo();
foo->b = b_ptr;

b_ptr 是在其他地方构造的，并且一个指针被传递给 foo。

对于较小的对象，这是很危险的，因为您可能会忘记分配内存。

【讨论】：

【解决方案4】：

在不同的条件下两者都可以。例如，如果在构造 Foo 类的对象时知道如何构造 b，那么第一个就可以了。但如果你不这样做，唯一的选择就是使用第二个。

【讨论】：

【解决方案5】：

你需要做一些汇编编程并很好地理解内存布局。 C 只是一个跨平台程序集，与 Java 或其他语言不同。要正确使用它，应该了解底层细节。

制作的所有 cmet 都是有效的，但是对于像您这样从高级语言跳到 C 语言的人来说，拥有这种经验将是有益的。有了正确的理解，你就不会再问这样的问题了。

【讨论】：