何时在 char 指针上使用 void 指针？答案

【问题标题】：When to use a void pointer over a char pointer?何时在 char 指针上使用 void 指针？
【发布时间】：2019-05-24 17:18:57
【问题描述】：

在哪种情况下我们应该更喜欢 void 指针而不是 char 指针，反之亦然？

事实上，两者都可以转换为任何数据类型。

【问题讨论】：

当您想在模块中隐藏数据结构并为用户提供“只是一个指针”以与您的模块进行交互时，您可以使用void 指针。
感谢@PaulOgilvie 的回答，但我也可以使用 char 指针实现相同的功能，那为什么要使用 void 指针呢？
这有点像问为什么你会在没有它的情况下“可以通过简单地不分配它来实现相同的功能”时将const 限定符放在某个东西上。但是能够传达含义（对人类读者和编译器）本身就有价值。

标签： c pointers void void-pointers

【解决方案1】：

void 指针是指向“任何类型”的指针，需要将其转换为指向实际类型的指针才能取消引用。

指向char 的指针是指向char 的指针，它恰好具有您也可以通过它访问（部分）其他类型的属性。

你应该使用void * 当意思是“任何类型”（或几种类型中的一种，等等）。当您访问char（显然）或其他类型的单个字节作为原始字节时，您应该使用char *。

【讨论】：

【解决方案2】：

当指针引用的变量类型未知时使用空指针。例如 malloc() 函数返回一个指向已分配内存的 void 指针。然后，您可以将指针转换为其他数据类型。

在某些情况下，您可能需要创建一个指针来仅存储地址。您可以在那里使用 void 指针。

【讨论】：

【解决方案3】：

更多的是关于代码可读性和结构，我不想看到一个函数需要输入，让我们说指向结构的指针并通过 char* 获取它，如果我看到 char* 是一个字符串（在纯 c 术语，字符数组，以 null 结尾），另一方面，使用 void* 我被警告要传递一些通用的东西，一个很好的例子是 qsort 函数。
所以它不仅仅是关于它是否工作或编译，它也应该是可读的，

【讨论】：