为什么打印指针与打印取消引用的指针打印相同的东西？答案

【问题标题】：Why does printing a pointer print the same thing as printing the dereferenced pointer?为什么打印指针与打印取消引用的指针打印相同的东西？
【发布时间】：2015-03-07 07:18:54
【问题描述】：

来自 Rust 指南：

要取消引用（获取被引用的值而不是引用本身）y，我们使用星号 (*)

所以我做到了：

fn main() {
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: {}, ptr_y: {}", x, *ptr_y);
}

即使没有显式取消引用，这也会给我相同的结果 (x=1; y=1)：

fn main() {
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: {}, ptr_y: {}", x, ptr_y);
}

为什么？ ptr_y不应该打印内存地址，*ptr_y不应该打印1吗？是否有某种自动取消引用或我错过了什么？

【问题讨论】：

标签： pointers rust dereference

【解决方案1】：

Rust 通常关注对象值（即内容中有趣的部分）而不是对象标识（内存地址）。 implementation of Display for &T 其中T 实现Display 直接遵循内容。为Display 的String 实现手动扩展该宏：

impl<'a> Display for &'a String {
    fn fmt(&self, f: &mut Formatter) -> Result {
        Display::fmt(&**self, f)
    }
}

也就是说，它只是直接打印它的内容。

如果您关心对象身份/内存地址，可以使用Pointer formatter、{:p}：

fn main() {
    let x = 1;
    let ptr_y = &x;
    println!("x: {}, ptr_y: {}, address: {:p}", x, ptr_y, ptr_y);
}

输出：

x: 1, ptr_y: 1, address: 0x7fff4eda6a24

playground

【讨论】：

我在您发布后不久在 Rust 指南中阅读了有关指针的信息，他们只是使用“{:p}, ptr_y”，因为“println！会自动为我们取消引用它”。一个简短的问题：我通常使用“Type name = value”或“int test = 1”之类的东西。似乎我不能在 Rust 中将它作为选项，“let int test = 1”会产生编译器错误？我知道编译器会自动获取类型，但为了我的语法，我想在声明时将它写在我的代码中:(。无论如何，即使我不知道宏到底在做什么，也要感谢你的回答:)。
哦，是的，{:p} 也可以，p format specifier 是 implemented for various kinds of pointers 只打印地址。
Types are specified as let x: Type = 1;.
很好，这就是我需要知道的一切:)。现在我需要掌握更大的东西，我只习惯于 OO 并且不知道之后发生的任何事情（doc.rust-lang.org/book/intermediate.html），尤其是模板和通用的东西。感谢您的帮助。

【解决方案2】：

fn main() {
 let x = &42;
 let address = format!("{:p}", x); // this produces something like '0x7f06092ac6d0'
 println!("{}", address);
}

【讨论】：