在静态类方法中创建的对象会被垃圾回收吗？答案

【问题标题】：do objects created in static class methods get garbage collected?在静态类方法中创建的对象会被垃圾回收吗？
【发布时间】：2014-03-09 21:04:10
【问题描述】：

我正在使用一个有一些方法的静态类，有点像这样：

static class MyClass
{
   public static string SomeMethod()
   {
       SomeObject TheObject = new SomeObject();

       return TheObject.SomeOtherMethod();
}

如您所见，静态方法SomeMethod 实例化一个对象，然后返回。当它返回时，实例化的对象TheObject 是被垃圾回收还是每次MyClass.SomeMethod 运行时都被重新实例化？

谢谢。

【问题讨论】：

@ohmusama：当问题是“a 或 b”时，答案怎么可能是“是”？
实际发生的是“a 和 b”。问题是错误的，“是”是正确的。
@frenchie A || B 是 YES 意味着 A 是 YES 或 B 是 YES，但是在他的情况下（示例代码），是的，它会被垃圾收集。

标签： c# asp.net

【解决方案1】：

是否存在从代码中任何位置可访问的任何位置（称为 GC 根）对该对象的任何引用？

没有。

那么就可以GCed了。

如果有某种方法可以让您以某种方式获得对该对象的引用，那么它就不能被 GCed。

【讨论】：

可能值得注意的是答案（正确）使用“可以被垃圾收集”而不是像 OP 那样“得到垃圾收集”。
但是，WeakReference 并不完全正确；)
是的，但在这一点上仍然很明确为什么不这样做，所以真的不值得对每条与 GC 相关的评论进行限定，就像你对 C# 所说的几乎任何事情一样通过unsafe 代码违反。

【解决方案2】：

当它返回时，实例化的对象 TheObject 是被垃圾收集还是它得到每次 MyClass.SomeMethod 运行时都重新实例化？

它可以被 GC 处理，因为没有静态引用（除非显然采用它的方法将它放在某处）。
没有任何东西被重新实例化。新就是新——它不是“NewOrReuse”。

【讨论】：

好吧，new string(new char[0]) 除外。出于某种奇怪的原因，那个被重用了。至少在 Microsoft CLR 中。
@JonSkeet：是不是因为微软的实现会自动对字符串进行实习？我很好奇。
@AdamSears：我真的不知道。其他字符串不会发生这种情况，甚至以其他方式创建的空字符串也不会发生。这是我喜欢收集的那些有趣的琐事之一:)
@JonSkeet：我也会把它放在我的知识库中。 :)
嗨乔恩。你怎么知道它被重复使用了？它是否像具有相同值并因此具有相同实例的常量字符串？

【解决方案3】：

TheObject 是一个包含对SomeObject 实例的引用的局部变量。每次运行该方法时都会分配一个新实例。

假设该引用保持在方法调用的本地（意味着在方法调用结束时没有对该对象引用的外部引用），当方法返回时，由该引用定位的对象实例将有资格进行垃圾回收.

这并不是说它立即被垃圾收集。它有资格进行垃圾收集。如果内存争用较低，则分配的每个此类实例都可以 [理论上] 在进程期间徘徊。

【讨论】：