在 C++ 中，
除了动态内存分配之外，以下两行代码在功能上是否有区别：
Time t (12, 0, 0); //t is a Time object
Time* t = new Time(12, 0, 0);//t is a pointer to a dynamically allocated Time object
我当然假设已经定义了 Time(int, int, int) ctor。我也意识到在第二种情况下 t 需要被删除，因为它是在堆上分配的。还有其他区别吗？
【问题讨论】：
标签： c++ constructor new-operator
我认为您已经了解所有差异。假设您很清楚通过指针和变量访问 t 成员的语法差异（好吧，指针也是变量，但我想您明白我的意思）。并假设您知道将 t 传递给函数时按值调用和按引用调用的区别。而且我认为您也了解如果将 t 分配给另一个变量并通过该其他变量进行更改会发生什么。结果会根据 t 是否为指针而有所不同。
【讨论】：
行：
Time t (12, 0, 0);
...在本地范围内分配Time类型的变量，一般在堆栈上，当其范围结束时将被销毁。
相比之下：
Time* t = new Time(12, 0, 0);
... 通过调用::operator new() 或Time::operator new() 分配内存块，然后调用Time::Time() 并将this 设置为该内存块内的地址（并且也作为@987654328 的结果返回@)，然后存储在t中。如您所知，这是通常在堆上完成的（默认情况下），并要求您稍后在程序中delete 它，而t 中的指针通常 > 存储在堆栈中。
注意：我在这里的一般用法是指通用实现。 C++ 标准不区分堆栈和堆作为机器的一部分，而是根据它们的生命周期来区分。本地范围内的变量被称为“自动存储持续时间”，因此在本地范围结束时被销毁；并且使用new 创建的对象被称为具有“动态存储持续时间”，并且仅在deleted 时被销毁。实际上，这意味着在堆栈上创建和销毁自动变量，而在堆上存储动态对象，但这不是语言所要求的。
【讨论】：
t 是在本地范围内声明的“自动变量”。所以是的，它通常分配在堆栈上。但它通常与讨论无关，因为它只是指向 Time 对象。
就构造函数而言，这两种形式在功能上是相同的：它们只会在新分配的对象实例上调用构造函数。您似乎已经很好地掌握了分配模式和对象生命周期方面的差异。
【讨论】：
在堆栈上分配对象和在堆上分配对象之间没有功能上的区别。两者都会调用对象的构造函数。
顺便说一句，我建议您使用 boost 的 shared_ptr 或 scoped_ptr，它们在堆上分配时在功能上也是等效的（还有 scoped_ptr 的额外用处限制您复制不可复制的指针）：
scoped_ptr<Time> t(new Time(12, 0, 0));
【讨论】：
No..没有其他区别..
【讨论】：
与您已经知道的没有其他区别。
假设您的代码正在使用默认 operator new 的服务。
【讨论】：
一个更明显的区别是在访问 t 的变量和方法时。
Time t (12, 0, 0);
t.GetTime();
Time* t = new Time(12, 0, 0);
t->GetTime();
【讨论】：
void foo (Time t)
{
t = Time(12, 0, 0);
}
void bar (Time* t)
{
t = new Time(12, 0, 0);
}
int main(int argc, char *argv[])
{
Time t;
foo(t);//t is not (12,0,0),its value depends on your defined type Time's default constructor.
bar(&t);//t is (12,0,0)
return 0;
}
【讨论】：
【讨论】：