Objective-C 点语法和初始化

Question

我读过一些 sn-ps，其中提到你不应该在你的 init 或 dealloc 方法中使用点符号。但是，我似乎永远无法找出原因。一篇文章确实顺便提到它与 KVO 有关，但仅此而已。

@interface MyClass : NSObject {
    SomeObject *object_;
}
@property (nonatomic, retain) SomeObject *object;
@end

这个实现不好？

@implementation MyClass 

@synthesize object = object_;

- (id)initWithObject:(SomeObject *)object {
    if (self = [super init]) {
        self.object = object;
    }

    return self;
}
@end

但这很好吗？

@implementation MyClass 

@synthesize object = object_;

- (id)initWithObject:(SomeObject *)object {
    if (self = [super init]) {
        object_ = [object retain];
    }

    return self;
}
@end

在你的 init 中使用点符号有什么缺陷？

Answer 1

我听到的原因主要是由于您编写自己的 setter/getter 时出现的。当使用默认的 @synthesized 版本的方法时，它不会引起太大的问题。但是，当您编写自己的 setter 时，它通常会对您的课程产生副作用。在 init 中可能不需要这种副作用，或者如果它引用尚未创建的其他 ivars 甚至会导致问题。 dealloc 中的同样问题，如果你有副作用，它有可能爆炸。

Answer 2

首先，这不是点符号，而是你不应该使用的访问器。

self.foo = bar;

与

相同

[self setFoo: bar];

而且它们在 init/dealloc 中都不受欢迎。

主要原因是因为子类可能会覆盖您的访问器并做一些不同的事情。子类的访问器可能假定一个完全初始化的对象，即子类的 init 方法中的所有代码都已运行。事实上，当您的 init 方法运行时，它们都没有。类似地，子类的访问器可能依赖于子类的 dealloc 方法未已经运行。当您的 dealloc 方法正在运行时，这显然是错误的。