拥有自己的对象的Objective C命名约定

Question

使用包含静态分析器的最新版本的 XCode，我的一些对象正在抛出报告分析器问题。具体来说，我有一个拥有自己并负责释放自己的对象，但也应该返回给调用者并可能手动保留在那里。

如果我有一个像+ (Foo) newFoo 这样的方法，分析器会看到New 这个词并在调用者中报告一个问题，说newFoo 预计会返回一个带有retain +1 的对象，并且它不会在任何地方发布。如果我将其命名为 + (Foo) getFoo，分析器会报告该方法中的一个问题，说存在潜在的泄漏，因为它在返回之前没有被释放。

我的班级基本上是这样的：

+ (Foo *) newFoo {
    Foo *myFoo = [[[Foo new] retain] autorelease];
    [myFoo performSelectorInBackground:@selector(bar) withObject:nil];
    return myFoo;
}

- (void) bar {
    //Do something that might take awhile
    [self release];
}

对象拥有自己，完成后会释放自己，但没有存储它的地方，因此静态分析器将其视为某处的泄漏。是否有一些命名或编码约定可以提供帮助？

Answer 1

在您的newFoo 实现中，您创建并返回一个逻辑保留计数为+1 的Foo 实例。 Cocoa Memory Management Rules 要求以new 为前缀的方法必须返回一个保留对象。但他们也声明对象所有权被传递给调用方法。这意味着，您不能在后台线程上释放对象。

让我提出一个更清晰、更可可的方式：

将newFoo 重命名为fooInBackground（其中 foo 应该是动词）。这个新方法返回一个自动释放的实例，让线程拥有自己的所有权。 performSelectorInBackground:withObject: 保留了接收者和对象参数，因此没有理由保留它并在后台方法中手动释放它。

+ (Foo *) fooInBackground {
    Foo *myFoo = [[[Foo alloc] init] autorelease];
    [myFoo performSelectorInBackground:@selector(bar) withObject:nil];
    return myFoo;
}

旁注：由于您从fooInBackground 返回myFoo 对象，因此在返回对象之前仅释放而不是自动释放对象将是一个错误。后台线程可以在第一个线程有机会在调用方法中保留myFoo 之前完成。我之所以这么说，是因为所有新的 iPhone 程序员都来到 Cocoa，似乎存在一种（没有根据的）对自动发布的关注。