Objective-C 的命名空间约定答案

【问题标题】：Namespace convention for Objective-CObjective-C 的命名空间约定
【发布时间】：2009-11-19 07:40:49
【问题描述】：

我想对类进行分组，因此必须像这样引用它们：

Root.Web
Root.Mail
Root.Audio

以上每个类都对应一个文件：

Web.h
Mail.h
Audio.h

我们的目标是使用上面的“Root”语法，而不仅仅是：

Audio myAudio = [[Audio alloc] init];

相反，它应该是这样的：

Root.Audio myAudio = [[Root.Audio alloc] init];

Objective-C 有能力做到这一点吗？

【问题讨论】：

标签： objective-c class namespaces

【解决方案1】：

Objective-c 不支持命名空间（因为 c 不支持）所以你不能这样做。为避免潜在的冲突，您可以将特定前缀添加到类名

Here 和 here 是类似的问题，您可能会发现它们很有用。

顺便说一句，我认为如果支持命名空间，它们会以类似 cpp 的方式得到更多处理（如 MyNamespace::MyClass，而不是 MyNamespace.MyClass）

【讨论】：

【解决方案2】：

据我所知，您在 Objective-C（或 C）中为实现这一目标所做的就是将类名命名为命名空间。

RootAudio *myAudio = [[RootAudio alloc] init];

【讨论】：

谢谢。我想这是后面帖子中提到的前缀命名约定。
没错，如果您查看 Cocoa 中的内置类，它们使用例如 NS (NextStep)、CA (CoreAnimation) 等。

【解决方案3】：

虽然 Objective-C 可能能够做到这一点，但如果您将 Root 设为具有预先声明或动态构建的属性的单例，我强烈建议您不要这样做。

它违背了 Objective-C 的标准。应该没有必要使用这种方法。

每一种语言都是以某种方式构造的，应该相应地使用。以上不是objective-c的使用方式。

为什么要这样使用它？

如果是这样每个对象都可以访问 Root.Audio 以播放文件，那么为什么不让 Audio 成为单例，或者在 Audio 上拥有一个可以存储和检索您声明的实例的类方法呢？运行时中的每个对象都可以访问类方法..

【讨论】：