openCV 将 IplImage 与 cv::Mat 混合

Question

我在使用 opencv 时遇到了一些内存管理的歧义。 您可以使用新的 opencv c++ 类来做到这一点：

cv::Mat theimage = cvLoadImage("rawimage.pgm",CV_LOAD_IMAGE_ANYDEPTH);

现在我不明白如果我执行以下操作会出错：

theimage.deallocate();

也许这是错误的。我做了一些实验，当我释放 Mat 对象时：

theimage.release();

IplImage 对象仍保留在内存中。有什么方法可以告诉 cv::Mat 对象破坏 IplImage 对象还是我的第一行代码错误（因为我丢失了 IplImage 对象的指针）？ 我在互联网上看到了很多人们使用第一行代码的例子。许多人解释了如何转换，但没有人解释内存发生了什么！

问题是我有许多使用 IplImage 对象的类（我使用它开始了我的项目）。我也明白为什么 cv::Mat 比 IplImage 更好。

--编辑--

在互联网上，我找到了以下混合解决方案：

cv::Ptr<IplImage> tmp = cvLoadImage("rawimage.pgm",CV_LOAD_IMAGE_ANYDEPTH);
cv::Mat theimage(tmp);

我认为这可以解决我的一些问题，但会使我的代码有点不可读，并且在我看来仍然很危险。 如果 tmp 在 cv::Mat 之前被释放，我将使用一些损坏的对象（我没有测试过，但我认为是这样）。最简单的方法是使用副本：

cv::Mat theimage(tmp,true);

这是我找到的唯一解决方案，但对我来说感觉不对...

Answer 1

歧义来自一个极其可怕的做法：将 C 接口与 OpenCV 的 C++ 接口混合。不要这样做，改用cv::imread()。

cv::Matwill always deallocate memory when needed 的析构函数，除了当它是initialized from a IplImage，那么由你来释放它的资源deallocate()。我写了一个简单的实验来验证这个信息：

void load()
{
    cv::Mat img = cvLoadImage("out.png", 1);

    std::cout << "* IMG was loaded\n";
    getchar();

    img.deallocate();
}

int main()
{
    load();

    std::cout << "* IMG was deallocated\n";
    getchar();

    return 0;
}

getchar() 调用会暂停程序，以便您检查应用程序的内存占用情况。如果您注释掉deallocate()，您会注意到加载图像后内存占用并没有减少。

附带说明，Mat::release() 仅减少引用计数器并在需要时释放数据（但如果 Mat 是从 IplImage 初始化的，它也不会释放）。