最近我一直在学习 C++ 的良好编程实践，发现许多程序通过引用将对象传递给函数，因此不会创建多个实例。我还了解到，传递一个常量引用可以防止原始对象被修改，但是我不明白它是如何工作的。常量引用不应该创建一个新实例，因为原始对象不能通过引用修改，但引用仍然可以像单独的对象一样使用？我相当肯定这不是它的工作方式，但是，它是如何工作的？有什么我错过的吗？
【问题讨论】：
标签： c++ pass-by-reference
常量引用不应该创建一个新实例，因为 原始对象不能通过引用修改，但 引用仍然可以像单独的对象一样使用吗？
最好将其称为对常量对象的引用。这使得事情的工作原理更加清晰。以相反的方式调用它只会令人困惑，因为 any 引用是恒定的（这意味着您不能让它在初始化后引用另一个对象）。
因此，对常量对象的引用只是现有对象的附加名称（如非常量引用），其限制是该名称仅允许读取来自现有对象。
这意味着通过对常量对象的引用，您可以：
mutable
const的对象的方法
示例：
struct Foo
{
int a;
mutable int b;
void SetA( int newA ) { a = newA; }
int GetA() const { return a; }
};
void DoSomething( const Foo& f )
{
// Here, f is just another name for foo, but it imposes some restrictions:
f.a = 42; // compiler error, can't modify member!
f.SetA( 42 ); // compiler error, can't call non-const method!
int x = f.a; // OK, reading is allowed.
f.b = 42; // OK, because b is marked as mutable
int y = f.GetA(); // OK, because GetA() is marked as const
}
int main()
{
Foo foo;
DoSomething( foo );
}
【讨论】：
常量引用 (const&) 类似于指向常量对象的指针。您可以通过参考阅读它，但不能修改它。其他持有非-const引用可以仍然可以修改它。
【讨论】：
我还了解到，传递常量引用可以防止原始对象被修改 [...]
不完全是。您不能通过const & 修改对象。换句话说，您具有只读访问权限。但是没有什么能阻止其他具有读写访问权限的代码（例如被引用对象的原始所有者）对其进行修改。您在设计时确实需要小心，以免此类更改让您感到惊讶。
【讨论】：