为什么不能直接分配结构？答案

【问题标题】：Why structs cannot be assigned directly?为什么不能直接分配结构？
【发布时间】：2012-08-24 17:52:36
【问题描述】：

假设我有一个带有标签MyStruct 的完全定义的结构，并假设x, y, ..., z 是其字段的允许值。为什么是

struct MyStruct q = {x,y,..,z};

允许，但是

struct MyStruct q;
q = {x,y,...,z};

不允许？我觉得这很烦人。在第二种情况下，我之前声明了q，我需要为每个字段一个一个地赋值：

q.X = x; q.Y = y; ... q.Z = z;

其中X, Y, ..., Z 是MyStruct 的字段。这背后有什么原因吗？

【问题讨论】：

赋值的右值不是具体的，它在运行时。然而，初始分配是具体的，并且可以在二进制文件中使用（如果这是一个 elf 文件，最有可能在 .BSS 部分中）。如果要相互分配结构，可以将 q 分配给初始化的东西。喜欢;结构 MyStruct w = {x,y,..,z}; q = w

标签： c structure

【解决方案1】：

您正在寻找的是复合文字。这是在 C99 中添加到语言中的。

你的第一个案例：

struct MyStruct q = {x,y,..,z};

是特定于初始化的语法。你的第二种情况，在语言的迂腐中不是初始化，而是赋值。赋值的右侧必须是正确类型的结构。在 C99 之前，语言中没有用于编写结构文字的语法，这就是您正在尝试做的事情。 {x,y,..,z} 看起来像一个块，里面有一个表达式。如果有人受到启发试图将其视为文字值，尽管语言没有，但人们无法确定它的类型。（在您的上下文中，您可以做出一个很好的猜测。）

为了允许这样做并解决类型问题，C99 添加了语法，以便您可以编写：

q = (struct MyStruct){x,y,...,z};

【讨论】：

+1 用于指定它是 C99。不知道这是可能的，这可能是因为我们必须使用旧的编译器。

【解决方案2】：

您可以这样做，但您需要在聚合之前提供结构的类型：

struct MyStruct q;
q = (struct MyStruct){x,y,...,z};

【讨论】：

但仅在 C99 中（参见 Avi Berger 的回答）
@AAT 你是对的，这是 C99 中添加的功能。然而，由于 C99 已经存在了十多年，它在许多情况下几乎已成为 C 的代名词。
@AAT 它不起作用。我正在使用 Visual Studio 2010，Windows。我得到一个语法错误，它不会编译。我希望 Visual Studio 能够支持最新的标准。我一定是在某处遗漏了某个设置，或者其他什么。有任何想法吗？或许我应该针对这个问题提出一个新问题？
@becko：你的期望太高了...... MS 工具很少使用最新标准。
该死的......你是对的。我刚发现这个：stackoverflow.com/q/146381/855050。谷歌搜索了一下，似乎 MS 没有计划支持 C99 或 C11。