结构指针的内存分配答案

【问题标题】：Memory allocation for a structure pointer结构指针的内存分配
【发布时间】：2017-01-03 10:31:26
【问题描述】：

如果有如下结构：

struct student {
    int id;
    int marks;
} *S1,S2;

为什么需要分配内存给*S1 而不是S2？当 *S1 被声明为结构指针时，是否没有分配内存？只有当我们显式分配时才分配内存吗？

【问题讨论】：

谁说需要什么？
内存自动分配给 S1。正好有足够的内存来表示一个指针。你可以指向任何你喜欢的地方，即使是未分配的内存，它将是一个指向无效struct student的有效指针。
为指针本身分配了内存，但在您分配student 并将指针分配到该内存的位置之前，如果未初始化，指针将指向垃圾。 S2 的分配方式与指针 S1 的分配方式相同；但一个是student，一个是指针。指针本身的内存和它所指向的内容是完全不同的东西。
@Tibrogargan - 这不是一个真正有效的指针......
是的，内存仅在您明确分配时才分配给*S1。与S2 相反，struct 是实际的struct，而不是指针。

标签： c pointers

【解决方案1】：

在 C 中，每个变量都是一个内存位置。在您的示例中， S1 和 S2 都是变量，但是 S1 恰好是一个指针。指针是一个变量，其目的是为了保存内存位置的地址。

在您的示例中，S2 是struct student 类型的普通变量，指向大小为sizeof(struct student) 的内存位置。 S1 是一个指针变量，指向一个内存位置，其大小相当于一个指针变量的大小（32 位系统通常为 4 字节，64 位系统通常为 8 字节）。

就像您需要为普通变量赋值一样，您需要将内存位置的地址分配给一个指针，这就是您在分配内存并分配给它时所做的事情。

【讨论】：

这是否意味着 S1 和 S2 在声明时占用了不同大小的内存？

【解决方案2】：

嗯，这就是语言的工作方式。它会自动为您要求的类型保留内存。如果您要求struct student，它会为struct student 保留内存。如果您要求 pointer，它会为 pointer 保留内存。

以int 为例：

int n;  // Reserves memory for an int
int *p; // Reserves memory for a pointer (that points to an int)
        // but there is no memory allocated to hold the int
        // p needs to be initialized before you dereference it (i.e. *p)

p = malloc(sizeof(int));  // Initialize p and allocate memory to hold the int
if (!p) exit(1);          // Error - no memory available

*p = 5; // Now p can be used

free(p); // Release the memory

您的情况与上面的示例没有什么不同。 S2 是 struct student 而 S1 是指针（指向 struct student），您需要通过为 struct student 分配内存来初始化 S1。喜欢：

S1 = malloc(sizeof(struct student));

【讨论】：

【解决方案3】：

每个变量都与一些存储相关联（至少在 C 中）。所以它适用于S1 和S2。但是S1 是一个指针，因此需要存储指向结构的指针，S2 是一个结构，因此分配了完整结构的存储空间。不同之处在于S1 是间接的，意味着它的存储不包含结构，而是结构的地址，如果您希望它链接到结构，则需要为其提供适当的地址。要么：

S1 = &S2;

其中& 是取S2 地址的运算符。现在S1 是指向S2 的链接。或者：

S1 = malloc(sizeof(struct student));

malloc（动态）为结构分配存储空间并返回其地址（如果成功）。

【讨论】：