C中的结构名称标准答案

【问题标题】：Struct Name Standards in CC中的结构名称标准
【发布时间】：2014-05-18 20:40:00
【问题描述】：

C语言中数据结构的命名标准是什么？

typedef struct _hash_table_t_ {
    int size;       /* the size of the table */
    list_t **table; /* the table elements */
} hash_table_t;

为什么在命名结构时使用_*_，而不是typedef？ _t 代表什么？等等……

指向正确指南的链接将是完美的。

我一直在搜索谷歌并查看编码风格指南，但是我找不到与此相关的任何内容。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以参考EECS 381 的C 编码标准了解更多详情。

【讨论】：

【解决方案2】：

C 中没有唯一/确定/终极/最终编码标准。每个项目/公司都有自己的编码标准。例如linux kernel 有自己的编码标准指南。阅读本标准中的Chapter 5: Typedefs，该标准讨论了何时应该/不应该在structs 中使用typedefs。

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该永远不要复制 C 实现或第三方库的命名约定。他们使用自己的命名约定来不干扰（发生名称冲突）您的代码。

在 ISO C99 7.1.3 中明确禁止使用以下划线开头的标签名称：

——所有以下划线开头的标识符总是被保留在普通和标签中用作具有文件范围的标识符命名空间。

就我个人而言，我认为将 typedefs 用于结构是完全愚蠢的，因为它所做的只是让您不必在几个地方编写 struct 关键字——这些信息不应该隐藏在 typedef 后面。当我看到以 *_s 结尾的结构的 typedef 名称只是为了表明 typename 是结构的别名时，我总是感到畏缩。

【讨论】：

我不知道 _ 被禁止。我仍然会像不编码一样编码。
当我看到struct foo_struct（Linux 内核）之类的东西时，我会感到畏缩。这不仅仅是因为懒惰键入 struct 关键字，还在于能够轻松地导航 ctagged 代码库，并且可能具有更好的可读性 (IMO)。