为什么这段代码能够访问空指针而不会导致崩溃？答案

【问题标题】：Why is this code able to access a null pointer without causing a crash?为什么这段代码能够访问空指针而不会导致崩溃？
【发布时间】：2015-07-04 18:46:54
【问题描述】：

我遇到了以下代码，它可以找到结构中成员的偏移量。但是我无法弄清楚为什么它不会崩溃，即使它试图取消引用一个 NULL 指针

struct a_
{
    int a;
    int b;
};

int main()
{
    int offset = &(((struct a_ *) 0x0)->b);
    printf ("offset of b = %x\n", offset);
} 

Output = 4

【问题讨论】：

从技术上讲，这是未定义的行为，但是任何体面的编译器都能够在编译期间解析表达式，因此不会发生空指针访问。
实际上它并没有取消引用指针 NULL aka 0。它在地址 0 上的 struct a_ 类型的变量中获取字段 b 的地址。因此它获得的偏移量b in struct a_
它恰好与offsetof 的形式匹配（至少在某些实现中），但纯粹主义者会争辩说它无法计算（去过那里，被攻击过）。
@ThomasDickey，是的，这是一个 offsetof 实现。我在许多平台上都看到过，而且效果很好。我无法理解为什么它被称为意外行为。
“意外”和“未定义”是不同的。回到问题：之前讨论的人都无法提供有用的信息。

标签： c pointers crash null-pointer

【解决方案1】：

但是我无法弄清楚为什么它不会崩溃，即使它试图取消引用一个 NULL 指针。

您正在形成一个无效地址，这是未定义的行为，但由于 & 运算符取消了取消引用，因此没有取消引用 NULL 指针。

【讨论】：

无法理解标准规定的内容。你能详细说明一下吗
标准中的引用似乎与关于标准的评论无关，也与实际问题无关。
@ThomasDickey 同意，我找不到确切的报价，我现在删除它