IntelliJ 的 Shelve 和 Git stash 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between IntelliJ's Shelve and Git stash?IntelliJ 的 Shelve 和 Git stash 有什么区别？
【发布时间】：2016-01-04 02:14:08
【问题描述】：

IntelliJ 支持 git stashes 以及它自己的内置搁置命令。这些在目的和效用上似乎几乎相同。它们有什么区别？

【问题讨论】：

Git Shelve vs Stash的可能重复
对于补丁管理，有 quilt en.wikipedia.org/wiki/Quilt_(software) 它与 VCS 无关，但在 Windows 上由于需要 Bash 而过时且有些问题，将其视为专有 IntelliS Shelve 的开放替代方案。

标签： git intellij-idea git-stash

【解决方案1】：

来自 IntelliJ documentation：

在 Git 集成中，除了搁置和取消搁置之外，还分别支持“stashing”和“unstashing”。这些功能有很多共同点，唯一的区别在于补丁的生成和应用方式。

带有隐藏更改的补丁由 Git 自身生成。要稍后应用它们，您不需要 IntelliJ IDEA。

带有搁置更改的补丁由 IntelliJ IDEA 生成。通常，它们也通过 IDE 应用。在 IntelliJ IDEA 之外应用搁置的更改也是可能的，但需要额外的步骤。

【讨论】：

那么，搁置的优点是什么，因为它与普通的 git “不太兼容”？
如果您使用没有原生存储样式功能的 VCS，搁置似乎很有用。如果你使用 git，我看不到任何真正的好处。
id.bobr 的答案中列出了“真正的好处”。对我来说最重要的是能够选择要存储的文件/块，就像提交时一样。
从 Git 2.13 开始，可以使用 git stash push 存储单个文件。
Shelve 可以让您更好地了解里面的内容和不同之处。仅应用已更改文件的某些部分更容易。起初我不相信这个功能，但现在我使用它的频率超过了 stash。

【解决方案2】：

它们非常相似，除了：

您不能在 IDE 之外使用 shelve，因为它是 Intellij 的功能。
Git stash 仅适用于整个工作目录和索引。 IntelliJ 的搁置可以处理单个文件和更改列表（IntelliJ 的另一个功能）。如您所见，例如here，有时是必要的。
Idea 对搁置有更好的内置支持。使用 git stash 更直接。特别是，您可以搁置\取消搁置您的更改或从版本控制工具窗口查看搁置的文件。

另外，恕我直言，搁置的工作速度稍快，尤其是在大型项目中，当大量文件被更改时。

请参阅documentation 了解更多信息。

【讨论】：

我发现右键单击一个不变的以快速将其搁置非常有用。正如你所提到的，我发现它稍微快了一点。
"Git stash 仅适用于整个工作目录和索引" - 这是错误的。 Git stash 也可以存储单个文件和文件夹 - 例如：git stash -- foo/bar.txt

【解决方案3】：

Intellij 的 Shelve 与普通的 Git 存储相比的一个明显优势是，使用 Shelve，您可以将属于多个存储库的更改保存在一个更改列表中。使用 stash，您需要单独在每个 repo 中存储/取消存储。这在具有多个模块（每个模块都有自己的 repo）的大型项目中非常有用，其中特定的功能工作可能会跨越多个模块（因此需要多个 repos）

【讨论】：

【解决方案4】：

这是Documentation 所说的

存储更改与搁置非常相似。唯一的区别在于补丁的生成和应用方式。存储由 Git 生成，可以在 IntelliJ IDEA 内部或外部应用。带有搁置更改的补丁由 IntelliJ IDEA 生成，也通过 IDE 应用。此外，存储涉及所有未提交的更改，而当您将更改放到架子上时，您可以选择一些本地更改而不是全部搁置。

【讨论】：