git-stash 和 git-checkout 有什么区别？

Question

我尝试从一个本地分支转到另一个分支。 Git 告诉我我不能这样做，因为我的local changes to the following files would be overwritten by checkout。

然后我得到一个“推荐”Please, commit your changes or stash them before you can switch branches。

我知道我不需要对上述文件进行更改。可以覆盖它们。所以，我尝试stash。我执行git stash file_name。结果我得到：

Usage: git stash list [<options>]
   or: git stash show [<stash>]
   or: git stash drop [-q|--quiet] [<stash>]
   or: git stash ( pop | apply ) [--index] [-q|--quiet] [<stash>]
   or: git stash branch <branchname> [<stash>]
   or: git stash [save [--patch] [-k|--[no-]keep-index] [-q|--quiet]
               [-u|--include-untracked] [-a|--all] [<message>]]
   or: git stash clear

好的。这没用。然后我尝试git checkout file_name。没有来自 git 的抱怨。然后我可以从一个分支切换到另一个分支。所以，我似乎得到了我需要的东西（转到第二个分支而不保存对第一个分支的更改）。

但是，我想问一下为什么stash 不起作用，如果起作用了，最终结果会有什么不同？

Answer 1

您不能显式地存储单个文件。如果您运行git-stash，它将隐藏您的所有修改。

git checkout -- file 放弃您对工作目录中该文件的更改，并检查当前提交记录的该文件的版本（即 HEAD 指向的那个）。

Answer 2

git stash 将您的更改保存到“stash”中 - 这看起来像临时提交堆栈。可以通过git stash list查看。
使用git stash 可以存储某些文件甚至代码块。试试git stash save -p。它会以交互方式询问您要保存的内容。
另一种方法是使用git add 添加除一个文件以外的所有文件以进行索引。然后运行git stash save -k。它隐藏更改的文件（git status 中的红色）而没有准备提交的文件（git status 中的绿色）。

Answer 3

当需要更改分支时，如果没有提交更改，您可以使用git stash 命令将更改保存到未完成的更改堆栈中。 如果您只需要存储已完成作品的选定部分，您可以使用git stash -p。要重复使用保存的更改，请使用git stash pop 命令。

在git checkout 命令中，如果您以git checkout 给出命令，您的工作树将指向当前HEAD。 git checkout branchname 当您从分支签出时，如果有未提交的更改，这些更改将作为修改后的更改添加到新的签出分支。 git checkout filepath 当您使用带有文件路径的结帐时，未提交的文件更改将丢失。

参考 - https://git-scm.com/docs/git-checkout

https://git-scm.com/book/en/v1/Git-Tools-Stashing